Table of Contents Table of Contents
Previous Page  425 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 425 / 610 Next Page
Page Background

423

průměrné mzdy.36 Uvedené ustanovení se tedy vztahuje jak ke zdanění příjmů ze

závislé činnosti, tak ke zdanění příjmů z činnosti samostatné, přestože degresivita daně

byla zřetelná zejména u příjmů fyzických osob ze závislé činnosti.

37

Současně je však

zjevné, že konstrukce solidárního zvýšení daně je vytvořena v první řadě právě s ohle-

dem na příjmy ze závislé činnosti a dílčí základ z těchto příjmů, jelikož zvýšení se uplat-

ňuje v okamžiku, kdy se příjmy pro účely stanovení dílčího základu daně ze závislé

činnosti navyšují pouze o částku pojistného na veřejné zdravotní pojištění zaplaceného

zaměstnavatelem, pro které není stanoven maximální vyměřovací základ.

38

Naproti

tomu příjmy ze samostatné činnosti budou zpravidla podléhat solidárnímu zvýšení

dříve, než poplatník, kterému tyto příjmy plynou, dosáhne maximálního vyměřovací-

ho základu pro pojistné na důchodové pojištění.

39

2.2 Právní úprava zdanění příjmů ze samostatné činnosti

2.2.1 Subjekt daně

Postavení poplatníka s příjmy ze samostatné činnosti a případného plátce daně

z těchto příjmů je poněkud odlišné od postavení subjektů daně při zdaňování příjmů

z činnosti závislé. Poplatník má v těchto případech jednoznačně dominantní postave-

ní. Naopak osoba plátce se bude vyskytovat pouze eventuálně, bude-li daň vybírána

srážkou ze samostatného základu. Administrativní zátěž spojená s plněním daňové po-

vinnosti leží proto v převážné většině případů na poplatníkovi.

40

S tím korespondují

i výsledky studie Pavla a Vítka

41

, kteří za rok 2007 naměřili průměrné vyvolané nákla-

dy u zdanění příjmů fyzických osob z podnikání a jiné samostatné výdělečné činnosti

ve výši, která se pohybuje mezi 29 – 34% stanovené daně.

Ve srovnání se závislou činností je tak pro poplatníka výkon samostatné činnosti,

z pohledu administrativní zátěže spojené s plněním daňové povinnosti, mnohonásobně

nákladnější a v typických případech švarcsystému pro něj představuje nevýhodu, jelikož

se jedná o náklady, které je při výkonu závislé činnosti povinen nést zaměstnavatel.

2.2.2 Předmět daně

Příjmy ze samostatné činnosti jsou součástí skupiny taxativně vymezených příjmů

tvořících předmět daně z příjmů fyzických osob. Jejich podrobnější vymezení nalez-

neme v ustanovení § 7 odst. 1 a 2 ZDP, které výslovně zdůrazňuje, že za příjmy ze

samostatné činnosti se považují příjmy v tomto ustanovení vyjmenované s výjimkou

36

Stanovené podle zákona upravujícího pojistné na sociální zabezpečení. Viz ustanovení § 16a odst. 2

písm. b) ZDP.

37

VANČUROVÁ 2013 op. cit., s. 319.

38

Viz zákon České národní rady č. 592/1992 Sb., i pojistném na všeobecné zdravotní pojištění.

39

Viz ustanovení § 15a odst. 5 zákona České národní rady č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabez-

pečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti.

40

Obdobná je situace v případě pojistného na sociální zabezpečení a veřejné zdravotní pojištění.

41

VÍTEK, Leoš; PAVEL, Jan. Analýza nákladů soukromého sektoru vyvolaných daňovým systémem.

Dostupné z WWW:

<http://www.mfcr.cz/assets/cs/media/TZ_2009-08_Analyza-nakladu-soukromeho-

sektoru-vyvolanych-danovym-systemem-Vyzkumna-studie.pdf>.