Table of Contents Table of Contents
Previous Page  464 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 464 / 610 Next Page
Page Background

462

státy přijaly opatření, která zajistí prevenci zneužívání DTC, tak jak je zpráva popisuje.

Státům se nabízí celá škála možností od vnitrostátních GAAR či SAAR, soudních dok-

trín a smluvních ustanovení. Zpráva nicméně připouští, že

treaty shopping

, jako zneuži-

tí ustanovení smlouvy by měl být řešen přímo ustanovením smlouvy, tudíž implicitně

preferuje kombinaci LOB a PPT. Obě pravidla jsou obsažena v navrženém Článku X.

20

K hodnocení jednotlivých ustanovení v článku X užiji modifikaci benchmarku,

který publikoval Kemmeren a který stanoví, že k dosažení nejvyššího ekonomického

optima by opatření mělo přispívat k mezinárodní daňové neutralitě a optimálnímu

umístění úspor. Tedy, že by příjem měl být zdaněn ve státě, se kterým je ekonomicky

svázán – tedy ve státu zdroje, což ve svém důsledku zvýší ekonomický blahobyt.

21

Treaty shopping

, kterému by následující opatření měla předcházet má za cíl zisk neo-

právněné výhody, která může často ústit ve dvojí nezdanění nebo neoprávněně snížené

zdanění. Vzhledem k tomu, že výhodu většinou poskytuje stát zdroje, tak zisk neo-

právněné výhody zcela jasně narušuje princip zdanění ve státu zdroje. Modifikovaný

benchmark je tedy založen na principu zdanění v zemi původu a na prevenci

treaty

abuse

, respektive

treaty shoppingu.

2. Ustanovení článku X

K prevenci

treaty shoppingu

přistoupila OECD v duchu výše zmíněné kombinace

LOB a PPT ustanovení, která jsou zahrnuta v navrženém článku X. Tento článek bude

v následujících podkapitolách rozebrán.

2.1 LOB

Prvním z navržených ustanovení MDTC je LOB – do češtiny překládané jako ome-

zení výhod. Jedná se o ustanovení, které začaly nejdříve užívat ve svých DTC Spojené

státy a články LOB rozšířily téměř do všech svých DTC. Toto pravidlo bylo zahrnuto

také do komentáře k MDTC 2003.

22

Návrh jej přesouvá z komentáře přímo do textu

vzorové DTC.

Podstata LOB spočívá v tom, že podmiňuje udělení benefitů rezidentovi splněním

některého z testů, které jsou založeny na objektivních kritériích jako je právní forma,

vlastnická struktura, rozdělení hrubých příjmů, aktivita rezidentů ve smluvních stá-

tech etc.

23

Toto ustanovení tak v podstatě zužuje subjektivní rozsah smlouvy. Důvodem

zavádění LOB je fakt, že DTC jsou založeny na požadavku rezidentury, tento požadavek

je možno obejít, a tak jsou DTC potenciálně zneužitelné. Aby toto nebezpečí bylo eli-

20

OECD.

Preventing the Granting of Treaty Benefits in Inappropriate Circumstances: ACTION 6: 2015 Final

Report

[online]. 2016, [cit. 2016-03-13], s. 19 a 20.

21

KEMMEREN, Eric C. C. M. Double Tax Conventions on Income and Capital and the EU: Past,

Present and Future [article].

EC Tax Review

[online]. 2012,

21

(3), s. 160 [cit. 2016-03-15]

22

OECD.

Preventing the Granting of Treaty Benefits in Inappropriate Circumstances: ACTION 6: 2015 Final

Report

[online]. 2016, [cit. 2016-03-13], s. 18.

23

COTRUT, Madalina.

International tax structures in the BEPS era: an analysis of anti-abuse measures

.

Amsterdam, The Netherlands: IBFD, 2015, s. 309.