576 / 610
574
žení. Pokud by tomu tak skutečně bylo, článek by zde mohl takřka skončit se závěrem,
že zadržení ZCP je bez dalšího možné.
Z hlediska dalšího dělení věcí relevantního pro účely naší analýzy je ale zapotřebí
dále zkoumat, zda se jedná o věc
hmotnou
či
nehmotnou
. ZCP nemají povahu samo-
statného (hmatatelného) předmětu, a tím pádem se nevejdeme pod legální definici
hmotné věci.
20
Musíme se tedy ptát, jestli naplníme legální definici
21
věci nehmotné.
Odpověď se nachází přímo v procesu vzniku ZCP jako samostatného institutu. ZCP
vznikl dematerializací (listinných) cenných papírů, a tak
de facto
i
de iure
přišel o svou
předchozí hmotnou podstatu.
ZCP je tak nehmotnou věcí
spadající pod kategorii
jiných
věcí bez
hmotné podstaty
.
Jako korektiv široké koncepce věci v právním smyslu, tj. zahrnující i nehmotné stat-
ky, vystupuje § 979 OZ. Jelikož zadržovací právo je zařazeno do části třetí hlavy II.
OZ, je dle nás zapotřebí projít testem obsaženým v daném ustanovení. Je stanoveno,
že se ustanovení hlavy II.
použijí na věci hmotné i nehmotné, ale na práva jen potud,
připouští-li to jejich povaha a neplyne-li ze zákona něco jiného
. Práva jsou ale jen jednou
kategorií nehmotných věcí. Jelikož zde zákon nezmiňuje také druhou kategorii, tj.
jiné
věci bez hmotné podstaty
, měla by se hlava II. použít v celém rozsahu bez dalšího, což
dost dobře postrádá smysl. Pokud bychom sledovali takovýto jazykový výklad § 979
OZ, pak by úvaha, jestli povaha ZCP nevylučuje jejich zadržení, byla zcela zbyteč-
ná. Mohlo by tak bez dalšího docházet k zadržení know-how, obchodního tajemství,
ochranných známek aj. Zde cítíme, že právě u těchto věcí bychom se měli ptát, jestli
na ně můžeme aplikovat celý kolorit věcných práv, nebo to je jejich konkrétní pova-
hou vyloučeno. Smyslem a účelem ustanovení § 979 OZ je přitom vyloučit právě tyto
neduhy široké koncepce věci. Dle našeho mínění musí být nehmotné věci
en bloc
po-
suzovány korektivem zakomponovaným v tomto ustanovení.
Jelikož zákon výslovně
nevylučuje zadržení ZCP, musíme posuzovat, zdali povaha ZCP vůbec připouští
jejich zadržení za podmínek stanovených v § 1395 a násl. OZ.
2.1.2 Možnost mít ZCP „u sebe“
Prvním z atributů, kdy se budeme muset ptát, zdali povaha ZCP umožňuje zadr-
žení, je požadavek
mít věc u sebe
. Za účelem tohoto zhodnocení si nejdříve popíšeme,
kde se mohou ZCP nacházet. Jak bylo výše uvedeno, ZCP jsou dematerializovanou
podobou (listinných) cenných papírů. ZCP jsou představovány zápisem v evidenci
na majetkovém účtu
22
. Majetkovým účtem může být tzv. účet
vlastníka
23
a účet
zá-
20
Viz § 496 odst. 1 OZ.
21
Viz § 496 odst. 2 OZ.
22
§ 526 OZ.
23
§ 527 OZ.