Previous Page  319 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 319 / 449 Next Page
Page Background

301

Fremgangsmaade var simpelt hen en Uregelmæssighed, paa hvilken der

ikke hndes Exempel i senere Tider.

T il Forskjellen i de korporative Organer svarede end videre Forskjellen

i Henseende til Tilsynsmyndigheden, i det de almindelige Tilsynsmænd

over gejstlige Personer og Anstalter i E ig et og S tiftet ikke vedkom

Universitetet, der havde sin egen T ilsynsmand i Kansleren eller Patronen.

Hvad dernæst den materielle R etsstilling angaar, maa først erindres,

at G rundlaget for henholdsvis U n iv ersitetets, Kapitlernes og P ræ ste­

skabets Forrettigheder var givet i forskj ellige Love. Universitetets P rivile­

gier vare givne i K ristian I.s Brev 1478 og Fundatsen 1539.

Samme

Fundats indeholdt vel ogsaa en Regel om Kannikerne, men den lød kun

paa, at de vedblivende skulde nyde de samme Friheder, som de havde

nydt hidindtil. Den endelige H jemmel for deres Forrettigheder maatte

altsaa søges i Privilegierne fra den katolske Tid, og d et samme gjaldt

om Præsteskabet, i det Kirkeordinansen nøjedes med at sige, a t Sogne­

præster og Degne fremdeles skulde nyde samme F rihed som i Bispernes

T id 1).

Til denne Forskjel i G rundlaget svarede dernæst en Yæsens-

forskjel i R etsstilling en , i det Universitetet var langt gunstigere stillet

end baade Kapitlerne og Præsteskabet, da det navnlig lang t fra beskat­

tedes i samme Grad som disse.

1 Kong K ristian lll.s og Frederik II.s

Tid var Universitetet saa godt som ganske skattefrit, medens den øvrige

Gejstlighed, K apitlerne derunder indbefattede, regelmæssig b esk atted es2).

Senere bevilgede vel ogsaa Universitetet ikke faa Skatter, men dog langt

fra i samme Grad som Kapitlerne og den øvrige Gejstlighed. Yed at

gjennemgaa de sjællandske Tegneiser støder man paa hele Rækker af

Skattebreve til de sidstnævnte, uden at der sam tidig findes indført Skatte­

breve til Universitetet, som tvæ rt imod kun forekomme enkeltvis. Men

da de paa den anden Side dog findes, afværges derved enhver Tvivl om,

at de muligvis m aatte være tilstillede det ad den før om talte Omvej

gjennem Roskilde Kapitel.

I Henseende til den indirekte Beskatning var Universitetet ligeledes

begunstiget, for saa vidt som det nød en Afgiftsfrihed, der vel senere

ogsaa tillagdes Professorerne i Sorø, men hverken K ap itler eller Præster.

H idtil have vi kun ta lt om Tiden før 1660; men selv efter den Tid

stille r Forholdet sig i det væsentlige paa lignende Maade som tidligere.

Universitetets Professorer indbefattes vel under den gejstlige Embedsstand

i videre Bemærkelse, men falde dog uden for den egentlige Gejstlighed

eller Ministerium.

Til Bevis paa Rigtigheden af den første Paastand mærkes Kgbrev

11. Novbr. 1660 til Professorerne3), der erklæ rer: Eftersom det er for

godt anset og samtykt, en Hovedskat af samtlige Rigens Stænder at skulle

udgives, saa tvivle Yi og ikke paa, a t I jo lige ved de andre af Gejstlig-

acl Aum 1549 den 10. Avg. et ad Aum 159 1 den 20. Febr., og i Gjældssagér ere de

for consistorio indstævnede teste protocollo ad Aum 1591 den 13. og 24. Septbr.

(Konsist.s Ark.). — ’) Kg. Kristian III.s Historie I S. 582. — 2) Jakobsen: Skatte­

væsenet under Kristian III. og Frederik II. S. 126 ff. — 3) Tillæg.