Previous Page  38 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 449 Next Page
Page Background

20

og i Lægevidenskabens glim rende Periode under Bartholin og Steno, hvis

Eftervirkninger strakte sig over et længere T idsrum , promoverede en

Mængde fremmede Medicinere her ved U n iv e rsitete t1)- Det var følgelig

kun en gammel R eg el, som Fundatsen af 1732 slog fast ved i § 51

udtrykkelig at forudsæ tte, at fremmede kunde promoveres, i d et den kun

som Betingelse derfor krævede, a t de skulde medbringe testimonia om

deres Lærdom og Levned fra de Universiteter, hvor de havde studeret.

For den nyere T ids Vedkommende hjem ler endelig Fdg. 9. Jan. 1824 § 6,

jfr. Fundats 7. Maj 1788 Kap. V. § 6 , udtrykkelig fremmede lærde

samme Adgang til at erhverve akademiske Grader, som for indfødte er

bestem t.

A f det anførte vil fremgaa, a t Universitetet i Henseende til Reglerne

om Adgangen dertil endnu den Dag i Dag kan betegnes som et studium

generale. Den akadem iske Lovgivning udelukker ingen, som i øvrigt er

kvalificeret; hvor vidt den politiske Lovgivning m aatte gjøre det, er en

anden Sag.

Saa vel efter som før 1537 har derhos Forskjellen mellem

indfødte og fremmede gjort sig gjæ ldende ved den de første paalagte

S tudietvang, som indførtes ved Adg. 15. Marts 1743 blot med den

Modifikation, at de studerende nu foruden Kjøbenhavns Universitet havde

Sorø Akademi og efter 1773 Kiels Universitet a t ty til, ligesom de før

1537 en T id lang havde kunnet søge til Upsala. Men paa den anden

Side har Universitetet efter 1537 budt de indfødte studerende en Fordel,

hvorom vi in te t høre før den Tid, i det Adgangen til akadem iske beneficia,

specielle Undtagelser fraregnede2), altid har været og endnu er forbeholdt

dem. Derfor findes ogsaa allerede før 1776 Exempier paa, at der ved

særlige Bevillinger meddeltes Personer ju s indigenatus, saa vidt stipendia

angik, dog saaledes, a t de ikke m aatte blive delagtige i dem, hvis

Fundatser udtrykkelig krævede, at Nyderen skulde være født i Danmark

eller N o rg e3).

II. De pavelige B u lle r, der forpligtede det ene Universitet til at

anerkjende de af andre meddelte Grader, tab te vel ved Reformationen

deres Betydning for vort Universitets Vedkommende; men sædvansmæssig

vedligeholdtes dog gjennem lange T ider den ældre Regel, saa a t .de

andet Steds erhvervede akademiske Værdigheder stilledes paa lige Trin

med dem, vort eget Universitet havde meddelt.

I denne Henseende er

det tilstræ kkeligt a t henvise til Kgbrev 29. Jan. 1656 4). Deraf fremgaar,

a t før dets Udstedelse de, der paa fremmede Steder havde erhvervet

gradum doctoratus, endog havde præ tenderet Session og Gang over de

*) Ingerslev: Danmarks Læger og Lægevæsen II. S. 2 1; 214. — 2) C. F. Rein­

hardt: Kommunitet og Regens S. 75 (om Don Antonio de Sandeval) og 89; 206—7,

jfr. A. C. 15. Juni 1763. Læst Reskr.10. s. M. om, at den ungarske Student T. Oszwald,

som studerer Teologi, ker endnu i to Aar maa nyde Kommunitet og Regens, jfr.

Matriklen 21. Oktbr. 1760; Ansøgning med Konsists favorable Erklæring 31.0ktbr.

1760 i Kopibog. — 3) Reskr. 19. Maj 1758, jfr. A. C. 19. Apr. og 7 Juni s. A.

Personen var Ernst Gottlieb Kettwig fra Wernigerode, som siden sit 3dje Aar bavde

opboldt sig i Danmark. —

Engelstoft: Annaler 1810 I. S. 198.