Previous Page  368 / 651 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 368 / 651 Next Page
Page Background

344

Formelle og reelle Ordrer.

stræng A lmenafspæ rring og massevise Specialundtagelser, der

hørte disse Aars Handelspolitik til, og som vi nedenfor skulle

faa et videre Indblik i; men allerede som den sta a r her, er den

lærerig. N aar Regeringen vilde fragte et Skib til England, fik

Skibet P ap ire r med til Frankrig, for at det ikke skulde kunne

konstateres, at Regeringen selv brød sine Bestemmelser; det

blev da Kaperens Sag — n a a r han ikke vilde have Ulejlighed

for Ingenting — a t have fin Næse nok til a t forstaa, at Rege­

ringslejdet til F rankrig betød England, dernæ st Priserettens Sag at

fortolke Licensen p a a rette Maade; men n a a r m an da havde

denne Forstaaelse og rettede sig derefter, skulde m an holde saa

tæ t med sin Viden, a t man ikke m aatte anføre den som Und­

skyldning i en Skrivelse til Kancelliet, ja saavidt skulde Farcen

drives, a t Kancelliet end ikke til Kongen m aatte udtale, at det

vidste Besked — saa blev Kongen vred og erklærede, a t Skibets

Rejse til London var uoverensstemmende med dets Papirer.

Derimod var den korrekteste Maade a t omtale Sagen paa den

ovenangivne, hvor det Skib, der havde Licens til Bordeaux og

dog havde hentet Salt i Liverpool, var kommet til England paa

Grund af „uventede Om stændigheder“. Det m aa indrømmes,

at det hverken var let a t være P a rt eller Dommer under saa-

danne Forhold, og a t m an herved, baade overfor Indland og

Udland, gjorde Kaperaffærerne endnu mere dubiøse, end de

vare i Forvejen. A t Lande som F rankrig og England tillod sig

adskilligt Komedjespil p aa hin Tid og jævnlig med Flid bragte

Forvirring i Forholdene, er naturligvis en Undskyldning for det

saare vanskeligt stillede Danmark, men ikke for Fortsæ ttelsen af

Legen mellem de danske Myndigheder indbyrdes.

Kort efter fremkom en Sag om det danske Skib „Spekula­

tion en “ ; det havde haft Tilladelse til — p aa Betingelse af, at

det bragte islandske Varer til Norge — at hente Stenkul fra

England, men paa Vejen var det bleven kondemneret paa Grund

af „falske P ap ire r“.

Da Domsudkastet imidlertid forelagdes

Kongen, blev Skibet selvfølgelig frigivet1).

x) Kane.

24

August 1810.