Previous Page  33 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 180 Next Page
Page Background

at man kunde hjælpe paa den ved Love og Forordninger,

naar der var et eller andet i Vejen. Paa den Maade frem­

medes det heles vel bedst. Alt og Alle skulde regeres af den

faderlige Enevælde, der stedse var villig til at lytte til sine

Undersaatters Klager og rette, hvad rettes kunde.

Dette Styrelsesprincip havde imidlertid den Ulempe, at

det let blev til et Undtagelsens Regimente, der hvert Øjeblik

kom bort fra al gældende Regel. Det kunde vanskeligt und-

gaas, at en Naadesbevisning mod en, blev en Uretfærdighed

mod en anden; der kom en Mangel paa Følgerigtighed i

Styrelsens Fremfærd, saa det til Tider var vanskeligt at vide,

hvor man havde den.

Overfor Lavsvæsenet havde denne Vankelmodighed især

uheldige Følger.

Til Tider holdt Regeringen paa Lavene og beskyttede

dem mod Fuskere. Til andre Tider aabnede den Sluserne

for den frie Konkurrence og lod Markedet fyldes af alle Slags

Bønhaser, Vanføre, Soldater og alskens Projektmagere mellem

hverandre. Syv Sind over en Dørtærskel.

At Malerlavet allerede tidligt har lidt af disse Sorger,

erfarer vi af et Bønskrift, som Oldermanden

Johan Surland

i

Aaret 1688 indgav til Kongen, hvori han »klageligen« gjorde

opmærksom paa den »Indpas og Afbræk«, der tilføjedes

Malerne af Fuskere.

Klagen maa have rørt Kongen, thi under 22. September

s. A. fik Magistraten Befaling til at »beskærme og haandhæve

Malerne ved deres allernaadigste Privilegier«.

Saa heldig var Lavet ingenlunde altid. Det kunde endda