Previous Page  82 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 82 / 180 Next Page
Page Background

Og saa gjaldt Kunstakademiets Kritik endda ikke den

»kunstneriske« Del af Mesterstykket, de saakaldte historiske

Tavler, dem værdigede man ikke en Udtalelse; men netop

den mere haandværksmæssige Part, Prøverne paa Ornamen­

tering, Marmorering o. s. v.

Uagtet Lavet ofte havde faaet dette at vide, saa vedblev

det dog at holde paa de historiske Stykker, som om det var

dem, det alligevel kom an paa. En Gang imellem prøver

man endog paa at sno sig fra Ornamentprøverne og indsender

kun Tegninger efter historiske Kobbere til Bedømmelse. Men

naturligvis fik man dem lige saa hurtigt tilbage igen.

Saaledes i Aaret 1790. En Svend

Sørensen Lange

ind­

sendte Mestertegninger uden. Vedføjelse af de af Akademiet

befalede Ornamentprøver. Den 22. Februar kom de tilbage

uden Approbation, hvorefter Svenden maatte give tabt og føje

Akademiet. Alligevel var man ikke bleven klog af Skade,

men gentog Forsøget i Juni Maaned s. A. Atter en Kassation

og en Formaning til Lavet 0111 for Fremtiden at paase, at

alt blev, som forlangt.

Som et sidste Forsøg paa at blive ved det gamle ind­

sendte Oldermanden

Lars Povelsen Lange

en Pro Memoria,

hvori han forklarede Grunden til, at man helst vilde holde

sig til Historiebillederne. Ved at male dem viste man netop

sin Dygtighed, og opnaaede tillige efter Lavets Mening — og

her var det nok, at Tampen brændte — at der meldte sig

færre Svende til Optagelse.

Men saa tabte Akademiet Taalmodigheden og sendte

Lavet en Skrivelse, der rigtig læste det Teksten.