MalerlavetKjøbenhavn

Man vilde ikke forbyde de vordende Svende at male hi

storiske Tavler til Mesterstykke, men vilde dog fremhæve, at

de ikke kom i Betragtning, uden at det foreskrevne Ornament

stykke fulgte med. »Akademiet indser ikke andet«, hedder

det i Skrivelsen, »end at denne Beslutning jo er overens

stemmende med Lavets Bedste, thi dersom de i disse 13 Aar

(det Tidsrum, der var gaaet siden Mesterstykkets Forandring)

indsendte historiske Tavler skulde have kommet i Betragtning

og været anseete som væsentlige Dele af Mesterstykkerne,

kunde Akademiet efter sin Overbevisning ikke have meddelt

Attest paa noget Mesterstykke, og da der endnu ikke spores

Tegn til, at de i Fremtiden skulde blive bedre, uagtet Akade

miets Skoler staar Lavets Ungdom aaben, saa vilde der her

efter ingen Mester kunde blive antagen, dersom Akademiet

ikke som hidindtil ansaa den historiske Tavle som en blot

Ceremoni. Lavet kan altsaa fremdeles gærne vedblive at fore

vise historiske Tavler til Mesterstykker, men Akademiet maa

igentage, at Ornament-Maling, Lakering, Marmorering og For

gyldning bliver Flovedsagen, og naar dette er som det bør

være, kan Akademiet ikke undslaa sig for at meddele den

sædvanlige Attest. Det skulde ellers være Akademiét meget

kært, om Lavet vilde søge i disse Poster at bringe det saa

vidt, som andre Nationer har bragt det. Hvor langt vores

Lakering staar under den engelske og franske behøver vi

ikke sige, og endnu kan man ikke i Danmark faa en Ramme

forgyldt, der har nogen Lighed med Forgylderarbejde i Sverig

og Tyskland. Den Frygt, Lavet har for, at Mestrenes Antal

skulde blive for stort, naar den historiske Tavle faldt bort

—