Previous Page  219 / 398 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 219 / 398 Next Page
Page Background

212

Hjemlige Angreb

med Opfordring til, loyalt at tilbagekalde sine Injurier, hvis

Grundløshed han nu maatte indse, udgav han de følgende

Numre af sin Tidende uden et Ord om Sagen.

Det næste Overfald paa mig i samme Juli Maaned 1887

kom oprindeligt frem i det af Hr. Karl Bleibtreu redigerede

Magazin fu r die Litteratur des In-und Auslandes.

Jeg be­

skyldtes der dels for at have stjaalet min Afhandling om

Aladdin

fra Hr. Rudolf Schmidt, dels for at have stjaalet

min Bog om Polen fra forskellige unavngivne tyske For­

fattere.

Da jeg straks anlagde Sag mod Hr. Bleibtreu, skrev denne

mig til og tilstod, at det var Hr. Rudolf Schmidt, der havde

„inspireret“ ham Beskyldningen angaaende

Aladdin.

(Det

var da højst sandsynligt, at Schmidt eller en af hans nære Fæller

ogsaa var Ophav til den anden Bagvaskelse).

Rudolf Schmidt havde først ladet sin Tilhænger P. A.

Rosenberg meddele Oifenligheden, at jeg havde udskrevet en

Afhandling af ham, som jeg aldrig har set; saa gav han

selv udenlandske Tidsskrifter Meddelelse derom for at faa

Usandheden kolporteret videre. Den kolporteredes, og han

oversatte den til danske Blade som Udlandets Dom. Det var

ham da ubekvemt, at Sammenhængen opdagedes og oplystes.

Rudolf Schmidt var i dansk Literatur et patologisk Fæ ­

nomen. Hans Mangel paa Friskhed og Originalitet, hans

uudryddelige Affektation gjorde ham det umuligt, nogensinde

at slaa igennem.

Han søgte da at komme frem paa to Maader, dels ved

med yderste Haardnakkethed at kline sig op ad andre, for­

gude dem, og saaledes faa Del i deres Ry som Tilhænger

og Beundrer, dels ved med ikke ringere Haardnakkethed

at forfølge og æreskænde andre for at faa Del i deres

Ry som Modstander og Angriber. Den første Fremgangsmaade

anvendte han overfor Rasmus Nielsen, den anden overfor mig.