![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0219.jpg)
212
Hjemlige Angreb
med Opfordring til, loyalt at tilbagekalde sine Injurier, hvis
Grundløshed han nu maatte indse, udgav han de følgende
Numre af sin Tidende uden et Ord om Sagen.
Det næste Overfald paa mig i samme Juli Maaned 1887
kom oprindeligt frem i det af Hr. Karl Bleibtreu redigerede
Magazin fu r die Litteratur des In-und Auslandes.
Jeg be
skyldtes der dels for at have stjaalet min Afhandling om
Aladdin
fra Hr. Rudolf Schmidt, dels for at have stjaalet
min Bog om Polen fra forskellige unavngivne tyske For
fattere.
Da jeg straks anlagde Sag mod Hr. Bleibtreu, skrev denne
mig til og tilstod, at det var Hr. Rudolf Schmidt, der havde
„inspireret“ ham Beskyldningen angaaende
Aladdin.
(Det
var da højst sandsynligt, at Schmidt eller en af hans nære Fæller
ogsaa var Ophav til den anden Bagvaskelse).
Rudolf Schmidt havde først ladet sin Tilhænger P. A.
Rosenberg meddele Oifenligheden, at jeg havde udskrevet en
Afhandling af ham, som jeg aldrig har set; saa gav han
selv udenlandske Tidsskrifter Meddelelse derom for at faa
Usandheden kolporteret videre. Den kolporteredes, og han
oversatte den til danske Blade som Udlandets Dom. Det var
ham da ubekvemt, at Sammenhængen opdagedes og oplystes.
Rudolf Schmidt var i dansk Literatur et patologisk Fæ
nomen. Hans Mangel paa Friskhed og Originalitet, hans
uudryddelige Affektation gjorde ham det umuligt, nogensinde
at slaa igennem.
Han søgte da at komme frem paa to Maader, dels ved
med yderste Haardnakkethed at kline sig op ad andre, for
gude dem, og saaledes faa Del i deres Ry som Tilhænger
og Beundrer, dels ved med ikke ringere Haardnakkethed
at forfølge og æreskænde andre for at faa Del i deres
Ry som Modstander og Angriber. Den første Fremgangsmaade
anvendte han overfor Rasmus Nielsen, den anden overfor mig.