Previous Page  17 / 217 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 217 Next Page
Page Background

Et selvbestaltet velfærdsråd

af 1850’erne også omfattede Berlingske Tidende, hvad der naturligvis

yderligere styrkede kredsens indflydelse.19 I baggrundsgrupperne træf­

fes også bl. a. siddende medlemmer af borgerrepræsentationen (idet

man dog holdt sig borte det år man selv var på valg).

Den forstærkede kreds viste sin styrke i 1859 ved at få udskiftet et

par håndværkere blandt de borgerrepræsentanter, der var på valg,

med nogle den syntes bedre om.20

Flere andre dagblade sluttede sig i de følgende år til kredsen.21 Der

var mere indflydelse at hente ved at være indenfor end ved at stå uden­

for med sin egen liste.

Der var her skabt en monopolagtig situation. Redaktørerne for de

dominerende københavnske dagblade og en række af deres anonyme

meningsfæller, deriblandt en række allerede indvalgte borgerrepræsen­

tanter, sad nu og bestemte år for år, hvem der skulle ind i borgernes

råd i København. Men når man har et monopol må det naturligvis

vogtes. Kredsen passede godt på ikke at bruge det på en alt for ud­

æskende måde. Først og fremmest gik den principielt ind for, at sid­

dende repræsentanter, der ønskede genvalg, så vidt muligt burde gen­

vælges, og allerede det begrænsede i høj grad faren for at provokere.

Men nye skulle der jo stadig ind, og når kredsen havde taget stilling

for —eller imod —et emne, blev der ikke taget blidt på dem, der så

anderledes på sagen.

Som eksempel kan nævnes, at Arbejderforeningen af 1860 i 1863

førte vekselerer, kommerceråd

I. W. Heymann

frem som kandidat,

til kredsens absolutte mishag. Dagbladet skrev i den anledning, at

Heymann, der var en af stifterne af Industribanken (fra 1862), jo

ganske vist ved sin store indsats i denne sag havde gjort de mindre

næringsdrivende en væsentlig tjeneste. Men selv om Arbejderforenin­

gen af 1860 havde 2500 medlemmer, så var næppe 500 af disse kom­

munale vælgere, og iøvrigt havde Heymann slet ikke interesser tilfæl­

les med de små skatteydere, for han var en rig mand, der havde sin

kapital anbragt i industrielle foretagender. Bladet fandt derfor at hans

valg ville være »stødende«, og det tilføjede, at hvis arbejderforeningen

følte den skyldte Heymann noget, så måtte den klare den sag inden

for sine egne rammer. - Heymann blev da heller ikke valgt, men han

fik dog 421 stemmer, og det var nok til at blive suppleant. 22

Hermed havde kredsen dog ikke hørt det sidste ord om Heymann.

l 5