KøbenhavnskeMedicinskeSelskaber

et Register over Afhandlingerne og at Forfatterne skulde anføres i det, lidt

selvfølgelig skulde man synes. Det lykkedes da ogsaa, at faa første Bind

ud ved Paasketid 1774*). Det fik Titelen

Societatis medicae Hauniensis col-

lectanea

Vol. I og indeholdt 40 Afhandlinger af 14 Forfattere, der alle har

skrevet paa Latin. Bindet indledes med en Fortale af

Tode,

der omhandler

Selskabets Oprettelse. Nogle tilføjede kobberstukne Tavler viser bl. a. den

dobbelte uterus, som Callisen demonstrerede og det i 1767 fødte »horridum et

prodigiosum monstrum«, over hvilket Jens Bang havde holdt Foredrag. For

læggeren var Universitetets Boghandler

Johan Gottlob Rothe,

der allerede

er kendt fra Studenterselskabeme.

Havde Selskabet haft en Del Besvær med at bringe denne førstefødte til

Verden, saa faar man dog kun et ringe Indtryk deraf, naar man læser For

handlingsprotokollen. Mere faar man at vide i en Anmeldelse, der blev optaget

Københavnske Efterretninger om lærde Sager

(6). Her ankes der over, at

hverken Bogtrykkerens eller Trykningsstedets Navn er anført paa Titelbladet,

saaledes som det sig hør og bør, hvad Anmelderen har hørt skyldes, at Bogen

er bleven trykt i Udlandet, og han retter derefter et kraftigt Angreb paa Sel

skabet, som har patriotiske Formaal, men glemmer dem. »Dog kan man

vel ikke gøre Forfatterne den ellers billige Bebrejdelse, at et Selskab af

danske Læger, hvis Hensigt med dette Skrift unægtelig sigter alene til Læge

kunstens Floer og de danske Lægers Ære, og ikke til nogen privat Fordel,

skulde være saa lidet eftertænksomme eller patriotiske, at lade Arbejdslønnen

for dette deres Værk falde i udenlandske Hænder, da baade denne Hovedstad

og alle det danske Riges Provinser ere mere end tilstrækkelig forsynede med

gode Bogtrykkerier. Altsaa, dersom Beretningen er rigtig, som Recenscentsen

vist ingen Aarsag har at tvivle paa, saa maa det vel være en Mangel paa

Eftertanke hos Forlæggeren, som dermed, især ved et Skrift af en temmelig

sikker Aftræk, maa have set for meget paa sin egen og for lidet paa sine Med-

borgeres Interesse, da dog nogen af vore egne Bogtrykkere vistnok vilde have

leveret det lige saa smukt og mere korrekt fra sin Presse, og-da skulde

Selskabet næppe haft nødigt, at lade det hele første Ark her hos Hof-Bog-

trykker Niels Møller omtrykke, for dog at faa deres egne Navne uden

Trykfejl.«

Paa Forfatterne tager Anmelderen mere blidt, navnlig gælder det M. Sax

torph, hvis glimrende Evner han fuldt ud anerkender. Ogsaa H. Callisen

roses for dristig Operation (Aabning af

sinus longitudinalis),

men Tilfældet

med den dobbelte Uterus finder han ikke saa mærkværdigt. Thomas Bartholin

har beskrevet et saadant og andre ogsaa. Anmeldelsen slutter med Paavisning

af en Del Fejl i Latinen, men dem bør man vel anse for Trykfejl.

*) Under Titel Societatis medicæ Hauniensis collectanea blev der udgivet to Bind 1774

og 75, derefter Acta soc. med. Haun. I, II 1777—79.