Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 44 / 68 Next Page
Page Background

44 |

UTDANNING

nr. 13/19. august 2016

Innspill

Et klubbmedlemsa nylig: «Vi rygger hele tiden». Etter å ha studert

utviklingen de siste 25 årene, er det ikke vanskelig å være enig.

«Tidstyver er noe politikere

er flinke til å snakke om,

men gjøre noe?»

Lærernes lønn og arbeidstid –

et tilbakeblikk

Utdanningsforbundets klubb

Vest-Lofoten videregående skole/

Lofoten maritime fagskole

– 2016:

Lønnstabellene for lærergruppene er blitt

harmonisert med andre ansatte med tilsvarende

utdanningslengde. Hurra! Nå er i alle fall tidligere

økonomiske kompensasjoner for det som i reali-

teten er overtid, helt borte. Det er all mulig grunn

til å være ironisk når dette skjer uten krav om

reforhandling av årsrammene for undervisning.

– 2016:

De nye fraværsgrensene (Utdanningsdi-

rektoratet-3-2016): Hensikten er bra, men hva

med den arbeidstiden som går med til skriving og

utsending av varsel? I et totimersfag må det sendes

ut varsel etter første gangs fravær fra en dobbelt-

time. Skrivet fra Utdanningsdirektoratet skaper

også flere andre tidstyver.

Alt som er nevnt ovenfor,

har skjedd samtidig som

regelverket, som i utgangspunktet skulle beskytte

oss, er blitt uthult. «Skal» er blitt til «kan», «hvis

mulig» eller andre vage formuleringer.

Tidstyver er noe politikere er flinke til å snakke

om, men gjøre noe? Får vi regjeringsskifte neste

år, blir det sikkert nedsatt et tredje tidsbrukutvalg.

Imens blir vi kvalt av mer og mer administrativt

arbeid, uten at det vises på lønnsslippen.

For å gå tilbake til starten: Når skal vi bevege oss

framover og ikke lenger rygge?

Innlegget er skrevet av Erlend Langstrand.

Noen av endringene

skjedde mens vi fortsatt for-

handlet med staten. Resten har skjedd steg for steg

etter at vi ble overført til KS.

– Ca. 1991:

Vi fikk aksept for at lærerne gjør et

årsverk. Det var jo bra. Vi fikk også den første

arbeidstidsavtalen som fratok lærerne noe av fri-

heten i yrket. Dette var det ikke tilfredshet med

da. Det som var spesielt med denne avtalen, var at

dersom nye oppgaver skulle inn, skulle tilsvarende

oppgaver ut. Nå er det glemt!

– 1990-tallet:

Skoleåret ble utvidet med én uke,

derav tre elevdager for oss i videregående skole.

Uketimetallet forble det samme, men siden end-

ringen ikke skulle medføre økte lønnsutgifter, ble

det praktisert ulike avspaseringsordninger. Nå er

også dette glemt! Arbeidstiden er blitt lengre uten

kompensasjon.

– 2000:

Skolepakke 1: Vi fikk en liten kompensa-

sjon for forlenget ferie for andre enn lærerne. På

papiret ble det en 30 timers avkorting av årsverket,

men i praksis ble det 30 timer pålagt overtid.

– 2002:

Skolepakke 2: Her fikk vi en viss kom-

pensasjon for at undervisningstimetallet ble økt

med rundt 5 prosent i videregående skole. Forde-

lene har smuldret bort etter hvert som årene har

gått.

– 2002:

Timelønnen for undervisning ble redu-

sert gjennom faktoren 1500/1687,5 – senere

1400/1687,5

– 2013-14:

Forhandlingene om ny arbeidstidsav-

tale gikk i stå, og da ble løsningen en ekstra plan-

leggingsdag mot økt tidsressurspott. Få har vel

merket at den daglige arbeidstiden er blitt kortere,

og når det gjelder tidsressurspotten, er det mange

som ikke ser snurten av den. Pengene har gått rett

i «det store sluket».