Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 72 Next Page
Page Background

– Appen

erstatter ikke pedagogen

– Det er viktig å være kritisk til apper og nettbrett. Presset fra de kommersielle

aktørene er stort, sierMalinNilsen ved Göteborgs universitet.

Med bakgrunn somførskolelærer, skrev

Nilsen ferdig sin forskningsoppgave

(licentiat) ved Göteborgs universitet

etter å ha studert barns bruk av digi-

tale verktøy. Feltarbeidet foregikk i en

svensk barnehage. Hun fant stor for-

skjell i barns og voksnes oppfatning i

bruken av nettbrett.

BARNVIL LEKE

I småbarnsavdelingen fikk barna bruke

nettbrettet fritt. De fikk lov til å skifte

mellom apper til de fant en de likte.

Barna var sosiale og brukte samme apper

parallelt. Disse barneinitierte aktivite-

tene var lekne. Barna skiftet også fritt

mellom å bruke nettbrett, fysisk aktivi-

tet, før de vendte tilbake til nettbrettet.

Den voksne satt som regel ved siden av

barnet uten å styre aktiviteten.

I avdelingen for større barn derimot,

var bruken av nettbrett begrenset til et

par ganger i uka. Aktiviteten var vok-

senstyrt. Barna fikk ikke velge apper,

og nettbrettet ble brukt til forhånds-

definerte læringsoppgaver.

– Det er vanskelig å oppnå intersub-

jektivitet (felles forståelse) når voksne

og barn ikke har samme oppfatning av

bruken av et nettbrett. De større barna

markertemotstandmot den lærerstyrte

aktiviteten. De så vekk og spurte omå få

gå på do, sier Nilsen.

Motstanden ble enda mer markert

når nettbrettet ble tatt med på skogs-

tur. Barna var innstilt på fri lek, mens

barnehagelærerne hadde bestemt at når

tallet «3» dukket opp på skjermen, skulle

barna hente tre pinner. Det skjedde ikke.

Flere av barna komikke tilbake til peda-

gogen, men lekte i skogen.

VÆRKRITISK

Barnehagen Nilsen undersøkte hadde

ett års erfaring med nettbrett og var

selvlærte.

Ofte ble nettbrettet en erstatning for

noe barnehagen hadde fra før. Det var

ikke nødvendigvis en forbedring. For

eksempel kunne en appmed 30 insekter

erstatte ei bokmed flere hundre insekter.

Flere apper hadde dårlige system for

tilbakemeldinger.

– I en app skulle barna lære tall. Hvis

de gjorde feil, komdet en bæsj på skjer-

men. De lærte fort at det var morsom-

mere å gjøre feil enn å svare rett, så den

appen måtte endres, sier Nilsen.

IKKE SÅFLINKE SOMVI TROR

Det sies at dagens barn vokser opp til å

bli digitalt innfødte. Den påstanden er

Nilsen ikke helt enig i. Hun ser at barna

raskt lærer seg å bruke for eksempel

nettbrettet. Det betyr ikke at de får

utbytte av det.

– Det er ikke selvsagt at barna lærer

noe av å bruke nettbrett. En app kan

ikke erstatte en pedagog, understreker

Nilsen.

tekst og foto

KJETIL S. GRØNNESTAD

frilansjournalist, Stavanger

kjetil@svartpaakvitt.no

– Aktiviteter med digitale redskap må rammes

inn og introduseres av pedagoger, sier den

svenske forskeren Malin Nilsen. Hun har

holdt foredrag på den nasjonale konferansen

for barnehageledere i Stavanger: «Digitale

muligheter og utfordringer».

fakta

• Barns aktiviteter med datorplattor

i förskolan» er forskningsoppgaven

(licentiat) til Malin Nilsens (2014).

• Hun gjorde feltarbeid på to avdelinger i

en barnehage utenfor en større svensk by.

Den ene avdelingen hadde barn fra 1–4 år,

den andre barn fra 4–5 år.

• Les mer:

gupea.ub.gu.se/

bitstream/2077/37236/1/

gupea_2077_37236_1.pdf

første steg nr

2

|

2016

|

9