kunnskap samtidig som den enkelte brukte erfa-
ringene fra sin praksis for å utforme korte og mest
mulig presise svar.
Lærerne var organisert i team (T) på tvers av
fag og trinn hvor hver enkelt måtte presentere
sine svar for de andre i teamet. Basert på svarene
lagde teamene en presentasjon som ble framført i
plenum (P). To verdifulle momenter ble oppnådd
gjennom denne prosessen: For det første ble det
en bevisstgjøring av at det befant seg mye kompe-
tanse samlet i personalet. For det andre kom det
frem et tydelig behov for å fokusere på praktiske
og varierte undervisningsopplegg. Det ble skapt
en forløsning av kompetanse og et tydelig signal
på hva som skulle videreføres i arbeidet med sko-
lebasert kompetanseutvikling.
Ved ny bruk av ITP-modellen gikk vi videre
med spørsmål om praktisk og variert arbeid.
Etter ønske fra personalet ble den kollektive re-
fleksjonen denne gangen gjennomført innenfor
faggruppene ved skolen. I denne andre prosessen
i arbeidet kom det fram flere behov, blant annet
ønske om å ha fokus på vurdering for læring.
Våren 2013 gikk med til utprøving i klasserom-
mene, refleksjon og framføring av praktiske og
varierte undervisningsopplegg, samt arbeid med
vurdering for læring med utgangspunkt i et fore-
drag av Roar Engh. Pilotprosjektet ble avsluttet
med en «gallerivandring» hvor refleksjonene var
skrevet på flipoverark. Det kom fram svar på hva
som fungerte godt i læringsprosessen og hva læ-
rerne ønsket å ta med seg videre for å tilrettelegge
praktiske handlinger.
Høsten 2013 startet med en felles kommunal
planleggingsdag med læringsledelse som tema
(Thomas Nordahl), og det ble naturlig å ha dette
som fokusområde. Det ble gjennomført en tredje
ITP-prosess hvor T-en utgjorde de forskjellige
permanente team. Denne gangen hadde ledelsen
funnet fram utdrag fra
Synlig læring–for lærere
(Hattie 2013) og diverse utdrag fra publikasjoner av
Thomas Nordahl. Oppdraget var også denne gan-
gen å lage undervisningsopplegg som skulle prøves
ut i løpet av høsten. Oppleggene gikk delvis ut på
relasjonelle forhold og elevenes læringsutbytte.
Etter å ha fått resultatene av nasjonale prøver i
lesing og jobbingen med elevenes læringsutbytte,
har det vært naturlig å gå videre med å arbeide
med lesing som grunnleggende ferdighet. Vår-
og høstsemesteret 2014 har dette vært i fokus, og
skolen har arbeidet med lesebestillinger. Innenfor
ITP-modellen har T-en da vært grupper på tvers
av trinnet i vårsemesteret og igjen det enkelte klas-
seteamet nå i høst.
FAU og elevråd kommer med i arbeidet
I juni 2013 hadde skoleledelsen en gjennomgang
av pilotprosjektet i FAU (Foreldrenes arbeidsut-
valg). Deltakerne på møtet fant prosessen skolen
gjennomførte interessant, og de ønsket å knytte
seg tettere til prosjektet skoleåret 2013–2014. Det
var tydelig at foreldrene ønsket å delta aktivt i
utviklingen som foregikk gjennom skolebasert
kompetanseutvikling. På en slik bakgrunn gjen-
nomførte skolen derfor en ITP-prosess først
i FAU og deretter i elevrådet, som omhandlet
hvordan foresatte kan motivere til økt innsats på
skolen (faglig, holdningsmessig og sosialt). FAU
kom fram til flere faktorer som både fremmer og
hemmer økt innsats hos elevene. Elevrådet deltok
aktivt i en tilsvarende prosess, og flere av vurde-
ringene var de samme som hos foreldregruppen.
De pekte særlig på at foresatte måtte ha realistiske
forventninger og ikke sammenligne med andre
elever. Prosessene i FAU og elevrådet førte til
klasseforeldremøter som resulterte i et mer om-
fattende og forpliktende skole-hjem-samarbeid.
Sagt annerledes ble andre aktører enn skoleledere
og lærere medarbeidere innenfor arbeidet. Dette
er med på å utvide definisjonen på skolebasert
kompetanseutvikling til også å inkludere elever
og foresatte.
Skolen som lærende organisasjon
Slemmestad ungdomsskole preges av å ha et godt
læringsmiljø, et positivt syn på elevene og et ut-
viklingsorientert personale. Da skolen gikk inn i
prosjektet, var det et sterkt ønske fra ledelsen om å
få et verktøy eller en metode for å drive utviklings-
arbeid og få til organisasjonslæring som skulle gi
en synlig effekt i klasserommet.
Gjennom denne prosessen sto den profesjo-
nelle læreren frem. Kollegene høstet stor aner-
kjennelse fra hverandre gjennom framføring av
sine undervisningsopplegg, og erfaringsdeling
ble systematisert. Taus kunnskap og erfaringer
Bedre Skole nr. 4
■
2014
31