Previous Page  16 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 196 Next Page
Page Background

Da København gik i dybden, højden

-

og bredden

han under grundkøbene ikke havde handlet

åbent nok ved at fremlægge planerne i Bor­

gerrepræsentationen. Samtidig kritiserede

den socialdemokratiske borgerrepræsentant

Frederik Borgbjerg, at Borup ikke var gået

stilfærdigt til værks i forberedelsen af

opkøbene. Det kunne have bremset speku­

lanterne.

Den iltre Borgbjerg glemte totalt, at det var

en partifælle, som i håb om egen vinding

havde lækket kommunens planer om jord­

køb. Den politiske debat fik yderligere

næring af, at kommunevalget i 1898 havde

givet socialdemokrater og liberale flertal i

Borgerrepræsentationen. Disse to grupper

dominerede det nedsatte udvalg til besvær

for den konservativt dominerede Magistrat

med Borup i spidsen. Sagen var som skabt til

partipolitisk profilering.

I virkeligheden var der ikke større uenig­

hed i kommunalbestyrelsen om det økono­

misk saglige i grundkøbet i nabokommuner­

ne, både det i 1894 øremærkede opkøb til kir­

kegård og hospital, men også den i 1898

langsigtede jorderhvervelse. Det stod dog

klart, at vejene skiltes i opfattelsen af bolig­

byggeri. Socialdemokraterne ville have kom­

munalt iscenesat og finansieret boligbyggeri,

mens de konservative ønskede at stimulere

det private initiativ. Det gav spændinger i

Københavns kommune, at den »lovgivende

og finansbevilgende« Borgerrepræsentation

fik mere og mere socialdemokratisk kulør,

mens den »udøvende« Magistrat stadig var

konservativt domineret.

BRØNSHØJ

Københavns kommune var med opkøbene i

1890'erne blevet den dominerende grundejer

i Brønshøj sogn. Borup havde i 1898 som

nævnt antydet, at det kunne blive relevant at

indlemme de nyerhvervede arealer i Køben­

havns kommune. Tiden var moden til at rej­

se spørgsmålet om sammenlægning, ikke

blot med de allerede erhvervede arealer i

Brønshøj, men med hele sognet, ja med dele

af andre nabokommuner.

Hvordan kontakten blev indledt fortoner

sig, men der kan næppe være tvivl om, at

Københavns kommune spillede ud. I februar

1899 nedsatte Borgerrepræsentationen et

udvalg til at mødes med sognerådet fra

Rødovre-Brønshøj. Under disse forhandling­

er foreslog repræsentanterne for Rødovre-

Brønshøj, at hele Brønshøj sogn skulle afgi­

ves til København, altså distrikterne Brøns­

høj, Husum og Vanløse. Det svarede til halv­

delen af Rødovre-Brønshøj kommune. Dam­

hussøen og Harrestrup å ville i så fald blive

Københavns kommunes grænse mod vest.

Umiddelbart kan det forekomme overra­

skende, at et enigt sogneråd ville afgive halv­

delen af sit område uden sværdslag. Det var

imidlertid en kendsgerning, at Rødovre-

Brønshøj kommune på grund af den begyn­

dende urbanisering af Brønshøj, især på

Utterslev mark lige udenfor Nørrebro, var

løbet ind i svære økonomiske vanskelighe­

der. Indtægterne fra den landkommunale

hartkornskat, var utilstrækkelig til at hamle

op med en forsvarlig udbygning af skole­

væsen, vejanlæg, forsyning med gas og den

nye kraftkilde elektricitet samt kloakering.

Administrationen krævede også mere perso­

nale. Optagelse af tyngende lån havde end­

videre gjort rentebyrden stor.

En indlemmelse var derfor ønskelig. Den

kunne dog ikke ske på samme ukomplicere­

de måde, som når to landkommuner regule­

rede arealforhold indbyrdes. Da var det ikke

nødvendigt med særlig lovgivning. Derimod

skulle rigsdagen inddrages, hvis Køben­

13