Previous Page  55 / 219 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 219 Next Page
Page Background

P A T R I C I A T O G E N E V Æ L D E

heri sammen med Beck og dennes brødre for i alt 2.077 rd. Her­

man havde nu solgt dette gods til faderens foresatte i Rentekam­

meret, rentemester Mogens Friis, der netop på denne tid var op­

taget af de store godskøb, som kom til at danne grundlaget for

det få år senere oprettede grevskab Friisenborg. Friis kom dog

ikke længe til at nyde besiddelsen af dette, næppe ufordelagtigt er­

hvervede gods. Der var nemlig overgået Herman namsdom, og

kreditor, som var fattigdirektionen, nedlagde protest. Skødet blev

derfor underkendt til trods for, at Johan Steinkuhl tilbød sikkerhed

i en afregning med kongen. På dette tidspunkt har Steinkuhls

muligheder for at opnå betaling åbenbart ikke været taxeret ret

højt.226

Med alt dette undrer det ikke, at den »kiere Swouger« Jens

Lauridsen også rørte på sig. Men, erklærede han 23. april 1673,

i to år havde han ikke kunnet få opspurgt, hvor Steinkuhl boede,

og nu lod han ham stævne for Hammer herredsting.227 Det sidste,

man hører om generalbogholderen, er, at datteren Anne, der imid­

lertid var blevet enke, 8. marts 1672 fik en kongelig resolution på,

at de 4.000 rd., som hendes mand skyldte på sine regnskaber, måtte

gå af i faderens fordring på kronen.228

X II

Generalbogholder Johan Steinkuhls skæbne har unægtelig inter­

esse. Når en dygtig handelsmand, thi det må man anse Steinkuhl

for, med gode forbindelser og indehaver af et vigtigt embede i den

centrale finansadministration ved at miste det rygstød, som dette

embede afgav, kom ud for et totalt sammenbrud, så får man et

begreb om de vilkår, erhvervslivet havde at tage i betragtning i

i66o’erne.

Krigsårenes tab i liv og gods må have været særdeles alvorlige.

5 3