Previous Page  139 / 178 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 178 Next Page
Page Background

således at banen kan tages i brug i

1965

«. Kommissionen tager

iøvrigt ikke stilling til, om der efter

1965

vil være brug for

yderligere tunnelbaner i København. Anlægsudgifterne for

Nørrebro-Sundby forbindelsen, som altså ifølge kommissionen

er den først foreliggende opgave, er for statsbanernes forslag

320

mill. kr., hvilket tal skal sammenlignes med udgiften på

290

mill. kr. til fhv. stadsingeniør Forchhammers forslag (som

jo kun omfatter denne forbindelse).

Den af trafikkommissionen beregnede trafikstigning på de kol­

lektive niveautrafiklinier - fra de nuværende ca.

200

til godt

300

millioner årlige rejser inden for de nærmeste

10-15

år - sam­

menholdt med den vækst af bilfærdslen som ligeledes må for­

udses, gør det overvejende sandsynligt, at det inden for en

nærmere fremtid bliver nødvendigt at udbygge bybanenettet

med nye tunnelbanelinier gennem byens centrale dele, og at det

som påpeget af trafikkommissionen må være Hareskov-Sundby

linien der først anlægges. Denne linie vil betjene store områder

i Storkøbenhavns nordvestlige omegn som nu har en meget

dårlig trafikbetjening; den vil have mulighed for at aflaste byens

stærkest trafikerede strøg Nørrebrogade-Amagerbrogade, og

den vil endelig bidrage til en begrænsning af gadetrafikken på

tværs af havnen.

Det er i et tidligere afsnit nærmere begrundet, at en fortsat

udvikling af strøghandel og erhvervsvirksomhed langs byens

gamle udfartsveje, brogaderne, må anses for et værdifuldt led i

byens udvikling. En fortsættelse af denne udvikling vil bl. a.

kunne bidrage til en aflastning af det egentlige cityområde og

vil derved medvirke til en heldigere fordeling af byens arbejds-

og indkøbssteder. En sådan udvikling vil i høj grad blive stimu­

leret, såfremt tunnelbanen ved sin linieføring knyttes tæt til

disse forretningsgader. Dette vil muliggøre en vis aflastning af de

hårdt belastede sporvognslinier i disse gader og vil bidrage til

en god udnyttelse af den kostbare tunnelbanelinie. De fore­

slåede tunnelbanelinier langs Nørrebrogade og Amagerbro­

gade har en beliggenhed, der stemmer overens med disse syns­

punkter. En tunnelbanelinie langs Vesterbrogade - som den af

statsbanerne oprindeligt foreslåede - med stationer ved kryd­

set mellem Gammel Kongevej og H. C. Ørsteds Vej og ved

Vesterbros T o rv syn^s også i denne henseende rigtig.

E n s ly n g e lin ie genn em City-

Ved fastlæggelse af linieføringen gennem selve den centrale

bydel må der lægges vægt på at få stationerne placeret således,

at man får den bedst mulige dækning af bydelens koncentra­

tioner af arbejdssteder, dens butiksstrøg og forlystelsescentret.

Dette hensyn må anses for vigtigere end hensynet til den kortest

J 34