178 / 507
1 64
A R B E J D S L Ø N , P R I S E R O G F O R B R U G
Selv om en direkte Sammenligning mellem de tre Aar vel ikke kan foretages, er
Materialet dog ikke mere uensartet, end at man paa Basis af den store Forskel i de
forbrugte Mængder i
1922
og
1931
kan fastslaa en betydelig Stigning i Forbruget
a f alle Velstandsvarer. At denne Fremgang er bevaret eller endog udvidet op til
Periodens Slutning er utvivlsomt, om end dette ikke kan belyses ud fra specielt
københavnske Tal. Men a f den almindelige Fremgang for hele Landets Produktion,
Omsætning og Teknik maa Hovedstadens Befolkning nødvendigvis have faaet sin
betydelige Andel.
Den foretagne Gennemgang af Løn, Prisudvikling og Forbrug i de forløbne hundrede
Aar har da vist en stadig Velstandsforøgelse indenfor de brede Lag i det københavn
ske Bysamfund. Den øgede Produktivitet og den stigende Realløn har muliggjort en
Udvidelse a f Forbruget og en Bedring i de efterspurgte Varers Kvalitet. Den gamle
Forraadshusholdning er forsvunden, og den moderne Konfektionsindustri har i Hoved
sagen udslettet Forskellen i Klædedragt mellem de forskellige Samfundsklasser. Hus-
geraad og Bohave, der før ansaas for Luksus, er blevet Nødvendighedsartikler i alle
Samfundslag. Og til den forbedrede Teknik kommer Samfundsmagtens Indsats for
den højere Levestandard. Her skal blot erindres om den Sociallovgivning, der i
Halvfemserne begyndte som en snæver Klasselovgivning, men som siden — blandt
andet paa Syge-, Alderdoms- og Invalideforsikringens Omraade — stadig udvidedes,
til den i Dag staar som en Folkeforsikring omfattende Kredse langt ud over de egent
lige Arbejderes Rækker.
Men naar saa meget nyt er kommet til, er det paa den anden Side naturligt, at
andre Goder er gaaet tabt. Arbejdets Specialisering og Mekanisering har røvet meget
af den Arbejdsglæde, de gamle Haandværkere havde. Arbejdsmulighederne for gamle,
svagelige eller daarligt udrustede er forringet, og for store Befolkningsgrupper er
Spørgsmaalet om Beskæftigelse i det hele taget blevet a f afgørende Betydning. Et
Forsøg paa at afveje Fordele og Ulemper maa nødvendigvis blive rent subjektivt.
Noget saadan er ikke tilsigtet her.