Previous Page  263 / 660 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 263 / 660 Next Page
Page Background

256

DET KONGELIGE THEATER 1801—25.

sig for Handlingen, blandt hvis Fortrin han fremhæver „en vis

sandselig Kraft“ , som skyldes Forfatterens levende Fantasi,

hans

„kjække.og

djærve Penselstrøg“, ja da han endog maa

betegne Sproget — med alle dets Lyder — som billedrigt og

Diktionen — trods alle dens Forsyndelser — som malerisk, saa

kan man af disse en'hvas Modstanders Koncessioner roligt slutte,

at „Køverborgens“ romantiske Emne i Oehlenschlagers exotisk-

varme Behandling maa være i Besiddelse af en betydelig scenisk

Virkning og som Text meget velkommen for en Komponist. For

Kuhlaus musikalske Aand passede dens Stemning tilmed særlig

godt. Den romantiske Ridderlighed i Handling og Ord gav han

det fuldkomneste Udtryk, over den varme, sydlige Tone raadede

hans Musik i rigeste Maal, og den dramatiske Kraft, der var

Kuhlaus Særkjende som Komponist, fandt Stof nok at virke med

i de mangeartede bevægede Optrin. Skjøndt „Røv e r bo r ge n “

kom frem lige mod Slutningen af en Saison, den 26. Mai 1814,

altsaa paa det for en saa indholdsrig Nyhed allerugunstigste

Tidspunkt, gjorde den dog strax afgjort Lykke og gik tre Aftener

i Træk med stadigt voxende Bifald, der begyndte allerede efter

Ouverturen og især samlede sig om Duetten mellem Aimar og

Camillo i første, Kvintetten og Finalen i anden og Camillos

„Jeg gjerne døer, skjøndt uden Mod“, i tredie Akt. Adskilligt

maatte vel forekomme fremmed i sin Afvigelse fra det sædvanlige

Syngestykkes spinkle musikalske Konstruktion, saaledes den

selvstændige Rolle, Orkestret spillede, saavelsom den rigere

Harmonisering, og konservative Kunstnere som Kunzen og

Schall forargedes over disse moderne Paafund; men Publikum

fandt sig. mere og mere tilrette med det Nye i Kuhlaus Musik,

og en tildels udmærket Udførelse af Zinck (Aimar), Jfr. Holm

(Adelaide), Haack (Malcolm), Mad. Spindler (Birgitte S. 75—76)

og Kruse (Camillo) gjorde „Røverborgen“ til et altid beundret

Yndlingsstykke, hvorom dets henved hundrede Opførelser nok­

som vidne.

Om de Gjenvordigheder, der fældede „ T r y l l e h a r p e n “,

er fortalt S. 27—31. „El i sa eller Ve n s k a b og K j æ r l i g h e d “,

lyrisk Drama i tre Akter af C. J. Boye, havde 1820 den ublide

Skjæbne at forsvinde af Repertoiret allerede efter den fjerde

Forestilling. Texten var vel poetisk, men aldeles ikke theatralsk