Previous Page  87 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 87 / 420 Next Page
Page Background

ansegte om at udnævnes til prof. musices, undlod det ikke i sin Be­

tænkning over Ansøgningen at fremhæve det ønskelige i, at titulus pro­

fessoris agtedes saa hæderlig, at den ej gaves til andre end særdeles

værdige og i deres Slags uerstattelige Folk.

c)

P r o f e s s o r e s d e s i g n a t i . Disse havde som saadanne en Ad­

gang til ved Vakance at indtræde i en normeret Plads, der ikke altid tilkom

professores extraordinariix). Paa den anden Side nød professores designati

ikke samme Bang som extraordinarii; men i øvrigt vare før Vakancens

Indtræden begge i det væsentlige ens stillede.

Derfor var en prof.

design,, for saa vidt han var ulønnet, i Almindelighed kun berettiget,

men ikke forpligtet til at holde Forelæsninger2) og nød heller ikke i

øvrigt en aktuel Professors Retsstilling, med mindre Kaldsbrevet, som

f. Ex. H. E. Brochmands af 12. Apr. 1660, strax hjemlede .vedkommende

Adgang og Sæde inden og uden Konsistorium saa og al anden Rettighed

som ordinær Professor. I Særdeleshed var en Professor designatus ube­

rettiget til at tage Del i Examinationen uden i Følge Overenskomst

med de aktuelle Professorer, hvilket baade Obelitz’s og Nørregaards

Exempel godtgjør3).

Kun ved Afgivelsen af visse responsa plejede

det medicinske Fakultet at indhente de designeredes vota, og denne

Praxis bekræftedes senere ved Rskr. 3. Maj 1783, jfr. Rskr. 24. Maj 1782.

De foranførte professores designati forsvandt ved Fdts. 1788, og,

som tidligere paavist, kunde man i den derefter følgende Tid indtil

1836 ikke strængt fastholde Forskjellen mellem normerede og overtallige

Professorer.

Den praktisk betydningsfulde Adskillelse i den nævnte

Periode var derimod den mellem proff. ordin. og extraord. Blandt de sidste

fandtes vel navnlig i den første Tid saadanne, der stode i samme løse

Forhold til Universitetet som de ældre proff. extraord.4); men regel­

mæssig vedblev dette dog ikke at være Tilfældet; tvært imod var For­

holdet senere det, at proff. ordin. vel indtoge en fortrinligere Retsstilling,

i det de indtil 1850. ordentligvis alene vare Medlemmer af Konsistorium

og havde Adgang til Dekanater, ligesom de ogsaa stode højere i Henseende

til Rang og Lønning; men i øvrigt vare samtlige Professorer retlig lige stillede.

2)

A d j u n k t e r , som dog undertiden ogsaa bære Titlen professores

adjuncti.

Den første Omtale af dem have vi fundet i et Kgbrev

18. Maj 1666, som bestemte, at M. Kønig skulde være adjunctus theolo-

giæ paa Universitetet og strax tiltræde Bestillingen docendo, disputando

og andre negotiis academicis samt nyde votum og sessionem blandt

Professorerne, indtil han kunde betræde ordinarii professoris theol. Plads,

x) Ovfr. II. S. 20. Kaldsbrev 6. Apr. 1736 for J. P. AncÉersen som prof.

pbil. og assessor in consistorio, dog uden Exspektance paa Løn eller paa nogen

anden Profession; 12. Apr. 1737 beskikkes ban til prof. eloqu. i Th. Bartliolins

Sted. — 2) Kaldsbrev 1 1 . Ju li 1693 for Præsten ved Petri Kirke Dr. B. Botsach

til at være design, prof. theol. ved Universitetet og ascendere efter Ilans Bartholin

og Ilans Steenbuch: „og maa han i det sædvanlige Avditorium, naar han vil (und­

tagen paa de Tider, proff. ordin. læse) læse og disputere in fac. theol. og forrette

andre functiones theol. uden for Konsist., dog uden Løn, forinden han er ascenderet.

— 3) Jfr. neden for om det jurid. Fak. — 4) Baden: Journal III. S. 189—90,

68