Table of Contents Table of Contents
Previous Page  216 / 284 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 284 Next Page
Page Background

214

se strany výslovně dohodly, že funkce jednatele je vykonávána bezplatně. V opačném

případě by jednatel mohl požadovat vedle mzdy současně nárok na obvyklou odměnu

za výkon funkce jednatele.

Skončení dosavadního pracovního poměru a vypořádání vzájemných nároků by

bylo v případě této alternativy třeba provést způsobem a z důvodů uvedených výše.

Současně by došlo k odvolání či odstoupení jednatele z funkce. Následně by mohla být

tato osoba, která by již neměla žádný vztah ke společnosti, pověřena určitou činností

ve prospěch společnosti na základě písemné plné moci (tzn. tato osoba by vystupovala

jako zmocněnec). Dle charakteru činnosti vykonávané na základě plné moci by pak

vztah mezi společností a zmocněncem mohl být podřazen pod určitý smluvní typ, po-

dle kterého by se řídila práva a povinnosti smluvních stran včetně případné odpověd-

nosti zmocněnce za porušení jeho povinností (v úvahu by připadala zejména mandátní

nebo příkazní smlouva).

1106

ͯ. Osoba konající duchovenskou činnost

Důchovní není zaměstnancem, přesto jednou z nejčastěji judikovaných otázek, ne-li

vůbec nejčastěji judikovanou otázkou, související s vnitrocírkevní autonomií, je soudní

kontrola skončení služebního poměru osoby konající duchovenskou činnost. Právě

v tomto případě se velmi ostře střetávají potenciální sociální práva duchovních jako

státních příslušníků České republiky (jako je např. právo na spravedlivou mzdu či prá-

vo na zabezpečení v případě neschopnosti pracovat) s vnitrocírkevní autonomií

1107

či

právem na samosprávu

1108

té které církve či náboženské společnosti.

Základní ústavněprávní normou upravující vnitřní autonomii církví a nábožen-

ských společností je čl. 16 odst. 2 Listiny:

„Církve a náboženské společnosti spravují své

záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné

církevní instituce nezávisle na státních orgánech.“

1109

Ve shodě s touto ústavní úpravou

Zákon č. 3/2002 Sb., o církvích a náboženských společnostech, v platném znění (dále

„zákon o církvích a náboženských společnostech“) nepředepisuje na rozdíl od někte-

rých zahraničních úprav pro výkon duchovenské činnosti formu pracovněprávního

vztahu.

1110

Zákon o církvích a náboženských společnostech na základě judikatury

Ústavního soudu konstatuje, že církve a náboženské společnosti ustanovují a odvolávají

1106

Je nutno ovšem zdůraznit, že udělovaná plná moc by nejspíš neměla mít povahu generální plné moci

(tzn. plná moc by neměla představovat oprávnění zmocněnce činit za společnost veškeré úkony) a ani

by jejím účelem nemělo být obcházet zákon o zaměstnanosti, dle kterého by společnost měla primárně

zajišťovat svoji činnost prostřednictvím svých zaměstnanců.

1107

K tomu zejména nález ÚS sp. zn. Pl. ÚS 6/02, publikovaný pod č. 4/2003 Sb.

1108

Kříž, J.: Zákon o církvích a náboženských společnostech, komentář, Praha, C.H. Beck 2011, str. 60.

1109

Obdobně Ústava Slovenské republiky článku 24 odst. 3.

1110

To ostatně nečinil ani zákon č. 308/1991 Sb., byť tento předpis v (informativní) poznámce pod čarou

k ust. § 7 odst. 1 na zákoník práce, jako na předpis upravující výkon duchovenské činnosti, odkazoval.