Table of Contents Table of Contents
Previous Page  263 / 284 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 263 / 284 Next Page
Page Background

261

ních zaměstnanců a dalších atypických pracovníků ochranná funkce pracovního práva

ve značné míře neuplatní

1340

(a potlačena je či může být též jejich účast ve veřejnopráv-

ních systémech sociálního pojištění), nelze prokázat, že by využití příslušného smluv-

ního typu podle občanského či obchodního zákoníku bylo pro hospodářsky slabé či

sociálně ohrožené skupiny obyvatelstva příliš rizikové.

1341

Chápeme-li jako součást pra-

covněprávní úpravy výměnu právní nezávislosti za sociální bezpečnost, pak zde prostě

věcný důvod pro zachování pracovněprávního statusu těchto pracovníků.

Jinak tomu ovšem je u domácích zaměstnanců, pedagogických pracovníků, osob

konajících duchovenskou činnost a recentně též osob konajících na základě pověře-

ní obchodního vedení v pracovněprávním vztahu. Těmto osobám je z historických

a u osob pověřených obchodním vedením z jiných důvodů přiznán zcela či z části

1342

pracovněprávní status (dochází k jejich asimilaci), ač u domácích pracovníků a osob

pověřených obchodním vedením není přítomna nadřízenost zaměstnavatele a u osob

konajících duchovenskou činnost je nutno ctít právo církve nebo náboženské společ-

nosti samostatně spravovat své záležitosti, resp. svobodu výkonu náboženské svobo-

dy projevu. Na podkladě těchto domácích i zahraničních případů

1343

je nutno znovu

zvážit, zda není na místě založit (legislativně či alespoň doktrinálně začít vykládat)

subsidiární působnost individuálního a kolektivního pracovního práva na jakýkoliv

osobní výkon práce ze strany osob konajících ekonomicky závislou samostatnou vý-

1340

Shodně Stránský, J.: Dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr – flexibilita za každou cenu?,

AUB-I, č. 382, str. 81 a násl.

1341

Argumentuje-li zákonodárce malým rozsahu těchto prací (tisk 411 PS PČR, důvodová zpráva, zvláštní

část, str. 81 a násl.), pak bylo ukázáno, že na základě dohody o pracovní činnosti může zaměstnanec

pracovat po stanovenou týdenní pracovní dobu po polovinu kalendářního roku. Možnost využít roční pra-

covní fond z 50% jistě nelze označit za marginální. O malém rozsahu by snad bylo možno uvažovat u do-

hody o provedení práce, i když i zde kvanitativní limit 300 hodin (od 1. 1. 2012) odpovídá 37,5 pracovním

směnám (pracovním dnům) po 8 hodinách, tedy téměř dvěma pracovním měsícům. K rizikovosti srov.

rozhodnutí Státního úřadu inspekce práce ze dne 26. 6. 2012, č.j. 1721/1.30/12/14.3 a Srov. rozhodnutí

Státního úřadu inspekce práce ze dne 21. 6. 2012, č.j. 2121/1.30/12/14.3, str. 6.

1342

U duchovenstva nedošlo k oddělení od režimu odměňování státních zaměstnanců ani k jejich vyčlenění

z obecného národního systému důchodového pojištění.

1343

Jako jsou ve VB

workers

,

situations mixtes

ve Francii (čl. L 751, 761-2, 762-1, 763-1, 781-1 a 782 Code

du travail), na Islandu obchodní zástupcei (čl. 1 odst. 2 zákona č. 45/2007), italské

co.co.co

.,

co.co.pro.

a

lavoro progetto

, obchodní zástupci v Lichtenštejnsku (ust. § 2 Zákona o vysílání zaměstnanců), ně-

mecké a rakouské osoby podobné zaměstnanci (

arbeitnehmerähnliche Personen

v např. ust. § 12a odst. 1

bod 1 písm. b) Tarifvertragsgesetz nebo čl. 10 odst. 1 rakouského Arbeiterkammergesetz), průvodci tu-

ristů v Řecku (čl. 37 zákona č. 1545/1985, k dalším kategoriím osob též čl. 2 odst. 1 zákona č. 385/1976

a čl. 6 odst. 5 zákona č. 1597/1986), švédští závislí kontrahenti, španělské (zákon č. 20/2007 Estatuto

del trabajo autonomo) a portugalské (čl. 100 Código do Trabalho) osoby semipodřízené.