81 / 161
7 4
kan ske uden at tilsidesætte andre vigtige Hensyn, og
navnlig som den kan udvides saa meget, som For
holdene k r æv e , og ikke blot som de t i l s t ede . Kan
dette ikke ske, skjønner Flertallet ikke rettere, end at
man kun har Valget imellem at opgive den nuværende
Centralstation som saadan, eller at flytte den. Hvad
de til Forbedring af Trafikmidlerne fornødne yderligere
Anlæg angaar, er Flertallet vel enigt med Mindretallet
i, at de bør udføres paa Grundlag af det bestaaende
efter Haanden, som der viser sig Trang til dem, men
dog kun forsaavidt, som det overhovedet lader sig
gjøre paa rimelige Vilkaar, som der derved kan opnaas
hensigtsmæssige Resultater, og som man ikke derved
bevarer følelige Fejl og Mangler ved det bestaaende.
Er dette ikke Tilfældet, mener Flertallet, at det vil
være rigtigere at forandre bestaaende Anlæg end at
knytte nye til dem. Endelig anser Flertallet det for
nødvendigt, at Jernbanen, for at kunne bevare det
bestaaende, i T i de sikrer sig Muligheden for, at senere
Udvidelser kunne finde Sted i Tilslutning dertil.
Imod de Indskrænkninger i den forhenværende
Jernbanedirektions Projekt, som Mindretallet har fore-
slaaet, kan Flertallet saa meget mindre rejse nogen
Indvending, som det efter det tidligere udviklede anser
det for saa godt som ugjørligt, naar bemeldte Projekt
forøvrigt fastholdes, at bringe Biilowsvej og H C. Ørsteds-
vej ud af Banernes Niveau, — som det anser Lade-
gaardsmarken for uskikket til den paatænkte Anvendelse,
— og som det anser Anlæget af Spor og andre
Etablissementer ved Kallebokajen udover, hvad der er
nødvendigt for den der forefaldende Havnetrafik, for et
uheldigt Forsøg paa at afhjælpe Mangelen af til
strækkelig Plads paa Hovedstationen, — uden at det
dog derfor kan fravige sin tidligere fremsatte Anskuelse
om, at det er uforsvarligt lige overfor den offentlige