Table of Contents Table of Contents
Previous Page  70 / 392 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 70 / 392 Next Page
Page Background

3

GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE ET CONTRÔLE INTERNE

RAPPORT SUR LE CONTRÔLE INTERNE

70

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

2016

-

GROUPAMA SA

supervisiondu dispositif ausein desentités ;

l’élaboration du dispositif de limites de risques à l’actif et la

Assessment : évaluation interne par l’entreprise de ses risques

la conduite du processus ORSA (Own Risk and Solvency

afférente ;

et de sa situation de solvabilité) et l’élaboration de la politique

financiers ;

le suivi des risques majeurs Groupe (RMG) assurance et

l’évaluation et la cotation des risques assurances et financiers,

incluant lesanalyses desensibilité etles stress tests ;

demandes IAIS (risques systémiques)… ;

la contribution aux reportings prudentiels : demandes EIOPA,

l’accompagnementdes entités du Groupe dans la déclinaison

du dispositif degestion des risquesassurances et financiers.

En 2016, les dossiers principaux ayant plus particulièrement

centrés sur :

mobilisé les équipes de la Direction Risques Groupe ont été

internationales visant notamment à mieux intégrer les

dispositif des limites pour les caisses régionales et les filiales

contraintesde solvabilité desentités ;

la poursuite du projet Tolérance au risque avec l’ajustement du

filiale italienne dans le processus ;

des capitaux requis) avec l’intégrationde l’activité Non Vie de la

la poursuite du déploiement du projet RACR (rentabilité ajustée

interne des risques et de la solvabilité (ORSA : Own Risk and

la réalisation du premier exercice réglementaire d’évaluation

chacune des entités assurance du Groupe en France et à

Solvency Assessment), avec pour le groupe Groupama et

locales.

l’International la remise d’un rapport aux autorités de contrôle

Vie suite à l’approbationdonnée en décembre 2015par l’ACPR

mesure transitoire sur provisions techniques de GroupamaGan

niveau Groupe et Groupama SA, les évaluations intègrent

pour son utilisation à effet du 1

er

 janvier 2016. De même au

Ils ont été réalisés sur la base des hypothèses retenues au

contra-cyclique (Volatility Adjustment) et l’application de la

31 décembre 2015 avec la prise en compte de la mesure

également l’approche modèle interne pour les risques de

partir de 2016 dans le calcul desolvabilité réglementaire.

l’accord donné par le collège de l’ACPR pour une utilisation à

souscription Non Vie et Santé Non SLT conformément à

risque et de sa situationde solvabilité.

Les rapports ORSA ont été élaborés par chaque responsable

chaque entité, en fonction de la spécificité de son profil de

Risques en collaboration étroite avec le responsable Pilier 1 de

Les rapports ORSA ont été réalisés à partir de principes

rapport générique proposé par la Direction Risques Groupe qui

méthodologiques communs d’évaluation et sur la base d’un

sert de base aux entités pour l’élaboration de leur rapport

définitif.

successifsont permis de valider la démarche, les hypothèseset

comités des risques de GroupamaSA et des entités. Ces points

les résultatsde ce premier exercice réglementaire.

au long de l’année 2016 et au fur et à mesure de l’avancée des

l’international, le processus ORSA et le rapport ORSA ont, tout

aux comités de Direction Générale de Groupama SA et aux

travaux, fait l’objet de présentations et de points de validation

Tant au niveau Groupe qu’au niveau entité en France et à

approuvé le rapport de leur entreprise avant transmission aux

le choix des scénarios retenus) et ont examiné les résultats puis

autorités decontrôle locales conformément à la réglementation ;

d’assurance du Groupe ont été impliqués – directement ou

via

Parallèlement, les conseils d’administration des entreprises

(à travers notamment la validation des hypothèsesde calculs et

les comités d’audit et des risques en amont des travaux ORSA

la révisionde la politique ORSA ;

réalisés notamment dans le cadre des travaux d’évaluation

l’évaluation des risques majeurs assurances et financiers

scénarios d’évaluations que cela soit sur les risques

Direction des Risques Groupe, avec un enrichissement des

risque de crédit.

d’assurance ou les risques financiers et plus particulièrementle

ORSA, et des campagnes internes d’évaluation animées par la

GROUPE(DCPCG)

LADIRECTIONCONTRÔLEPERMANENT/CONFORMITÉ

missions sont plusspécifiquement :

dispose à fin 2016 d’une équipe dédiée de onze personnes. Ses

La Direction Contrôle Permanent/Conformité Groupe (DCPCG)

continuité d’activité (PCA) ;

gestion des risques opérationnels et de conformité, de

l’élaboration des politiques Groupe de contrôle interne, de

l’élaboration des normes et référentiels Groupe (cartographie

permanents),et la supervision du dispositifau sein desentités ;

des processus,des risques opérationnelset des plans contrôles

des processus) ;

le suivi et l’évaluationdes risques opérationnels(liés à la maîtrise

résultats des contrôles permanents, la collecte des incidents et

l’évaluation des risquesopérationnels ;

risques opérationnels OROp gérant notamment la collecte des

la maîtrise d’ouvrage de l’outil communautaire de gestion des

la mise enplace du contrôle interne de l’entité GroupamaSA ;

la supervision du dispositifau sein desentités ;

la définition et miseen place de la politique deconformité ;

contrôle ;

la qualité des données, en termes de gouvernance et plan de

la responsabilité de la validation interne du modèle interne ;

l’accompagnementdes entités du Groupe dans la déclinaison

des dispositifsde gestion des risques opérationnels,de contrôle

information etformation) ;

permanent et de conformité (pilotage, coordination, animation,

Groupe.

le reporting de l’état du dispositif de Contrôle Interne du

mobilisé

les

équipes

de

la

Direction

Contrôle

En 2016, les dossiers principaux ayant plus particulièrement

Permanent/Conformité Groupeont été centrés sur :

Groupe du Pilier 2 dans les entités du Groupe ;

l’accompagnement et le suivi du déploiement des livrables

l’évaluation des risques opérationnels à partir notamment de la

nomenclature Groupeet la méthodologieGroupe d’évaluation ;