102
takovouto formu najít? Anebo jsou cíleny pouze individuálně? A pokud ano, je možné
jejich působení vztáhnout i na válečné uprchlíky?
Při uvažování o tom, zda je možné válečné uprchlíky v současném mezinárodním
právu nějak ochránit i dle stávajících instrumentů, je možné se zaměřit na obě složky
pracovní definice, tedy důvod odchodu (ozbrojený konflikt) a hromadnost. Za prvé
lze zkoumat osobní působnost stávajících ochranných instrumentů a zjišťovat, zda je
možné výkladem dojít k závěru, že by mohly být aplikovatelné i na námi zkoumané
osoby. Druhá možnost je zaměřit se na onu hromadnost.
.ͷ Ochrana na univerzální úrovni
Na univerzální úrovni odpověď pro hromadné proudy osob (alespoň na první po-
hled) neexistuje.
26
Jediná úprava zaručující určitou formu ochrany je věnovaná uprch-
líkům. Ta je zejména západními státy přijímaná jako určená pro individuální řízení, tj.
každá jedna osoba se musí podrobit zkoumání, zda je či není uprchlíkem.
Úmluva je ale v praxi aplikována i hromadně. Uprchlíci jsou nezřídka přijímáni jako
uprchlíci
prima facie
(uprchlíci na první pohled, zřejmí uprchlíci), jsou určeni jako
skupina, kde každý člen této skupiny je považován – při nemožnosti dokázat opak –
za uprchlíka.
27
Tento přístup uplatňují v rámci řízení především státy v Jižní Asii, v ze-
mích, kde neexistuje právní rámec uprchlictví,
28
případně občasně a spíše historicky
i v Evropě,
29
či Africe a Latinské Americe, využívá jej i UNHCR.
30
Mezi uprchlíky váleční uprchlíci právně (alespoň dle výkladu, který po mnoho de-
setiletí platí) nepatří. Zároveň je ale realitou poskytování pomoci v uprchlických tá-
borech nikoli pouze uprchlíkům dle Úmluvy, ale také válečným uprchlíkům. Kořeny
najdeme v pomalu se rozšiřujícím mandátu UNHCR.
31
Tento úřad se již několik let
věnuje také pomoci osobám prchajícím z ozbrojených konfliktů. Je to krok logický,
válečný uprchlík je stejně potřebný ochrany jako jeho, obrazně řečeno, nevlastní sou-
rozenec uprchlík ve smyslu Úmluvy. Mandát UNHCR byl takto rozšířen i na vnitřně
přesídlené osoby, z důvodů obdobných. Pomoc je tedy ze strany UNHCR poskytová-
26
Srov. základní body nutné pro ochranu uprchlíků, které v roce 1981 sepsal UNHCR v Doporučení
výkonného výboru UNHCR č. 22 (XXXII): ochrana uprchlíků v situacích masového přílivu.
27
Srov. bod 149 Příručky a doporučení UNHCR k postupům a kritériím pro určování postavení uprchlí-
ka. UNHCR (Handbook and Guidelines on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status),
vydání z roku 2011.
28
JACKSON, I. The Refugee Concept in Group Situations. The Hague: Martinus Nijhoff, 1999.
29
Za prima facie uprchlíky byly považovány mimo jiné osoby prchající v roce 1954 z Maďarska
do Rakouska, srov. tematické číslo časopisu Refugees, č. 144, 3/2006, z 1. 10. 2006.
30
Protection of Refugees in Mass Influx Situations: Overall Protection Framework. Global Consultations
on International Protection, UNHCR, 2001. [online]. Citováno 16. 10. 2014. Dostupné z: www.unhcr.
org/3ae68f3c24.html.
31
Srov. Statut UNHCR, přijatý Valným shromážděním v roce 1950 jako přílohu rezoluce č. 428 (V), zejm.
čl. 9. K otázce rozšíření srov. Zprávu UNHCR pro Valné shromáždění o mezinárodní ochraně (Note on
International Protection) předloženou v roce 1994, č. A/AC.96/830, bod 30, 31 a Obecné závěry k me-
zinárodní ochraně z roku 1994, č.A/AC.96/839, bod 19(n).




