![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0292.jpg)
Indlevelse i Berlin
285
filosofen,
som Modstandere heftede ved ham paa Grund af
de Prospekter, som Hartmanns Forlægger udgav, og hvori
alle mulige Domme, der nogensinde og nogetsteds var fæl
dede over Forfatteren og hans Værker, blev forelagte Publi
kum. Men saa helt udelagtig i disse Prospekters Tilblivelse,
som Dr. Drews gør Hartmann, var han visselig ikke. De
sysselsatte ham meget.
Jeg oplevede i Berlin et pudsigt Vidnesbyrd derom. I
1877 ankom til Byen (vistnok fra Amerika, dog maaske
ogsaa fra en Provinsby) en gammel, fin og klog, men i
Hovedstaden vejvild Mand, ved Navn
Ernst Kapp,
der
havde skrevet en højst værdifuld Bog
Grundlinien einer
Philosophie der Technik,
en Fremstilling af de menneskelige
Redskabers Udviklingshistorie fra Kilen, Hammeren og Øksen
til de sindrigste moderne Maskiner — en Ide, der i vore
Dage er bleven behandlet af Remy de Gourmont i
Une
Loi de constance intellectuelle.
Ernst Kapp gik for at hen
lede Opmærksomheden paa sit Livs Arbejde til forskellige
Mænd, hvis Navn han kendte, og bad dem, om muligt, gøre
noget for ham, kom deriblandt ogsaa til mig, der ikke mæg
tede stort, og til Hartmann, der mægtede adskilligt mere.
Men denne forstod Sagen omvendt.
Han satte foreløbigt
den gamle Kapp i Arbejde for sin egen Hæder. Netop da
skulde der udsendes et udførligt Prospekt med Udtog af
Anmeldelser fra Tyskland og Udlandet, fra den ny og den
gamle Verden, og af disse skulde der drages størst mulig
Nytte.
De burde ordnes i Grupper, de lovprisende,
de neutrale, de dadlende og nedrakkende.
Nogle af
dem kunde tjene to Gange; man skrev f. Eks. over ét
Uddrag: „Professor, Dr. Lasson siger“, over et andet: „I
Deutsche Rundschau
hedder det“, skønt Talen var om en
og samme Artikel. Et vigtigt Spørgsmaal var det fremdeles,
i hvad Orden Brudstykkerne skulde følge. Burde man be