340 / 392
Arbejde og Anerkendelse
333
tvivler han selvfølgelig ikke paa, at der gives andre og bedre
Midler imod Nøden end Barnemord.“ Men denne Sætning
udelod Hr. Ploug; umiddelbart foran den standsede han sit
Citat.
Saaledes lykkedes det at faa deskikkelige
Kjøben-
havnere til endnu engang at korse sig af Harme over min
Immoralitet.
12
.
Neppe var denne Indignation traadt en Smule i Bag
grunden, førder i den danske Presse igen blev hidset til
Forbitrelse imod mig. Jeg havde i Oktober 1879 i
Academy
omtalt nogle nye nordiske Bøger, deriblandt Kiellands første
Novelletter, alle med Ros, kunde altsaa ikke denne Gang
beskyldes for Nedsætten af det Hjemlige; men der rejstes
saa i
Dagbladet
et Skrig over at der var andre Forfattere,
jeg ikke havde omtalt, navnlig Bladets Redaktør, Hr. Topsøe.
Jeg havde imidlertid heller ikke nævnt Henrik Ibsen, hvem
jeg dog stod adskilligt nærmere. Man tog intet Hensyn
dertil, gik derimod løs paa min
Tendens
„den blinde Hyldest
af den saakaldte moderne europæiske Kultur, hvorved ifølge
Dr. Brandes’ Dogmer forstaas Darwinismen, Positivismen og
Naturalismen“.
Endnu langt stærkere Slag paa Gonggongen i Danmark
foraarsagede en Oversigtsartikel over Dansk Literatur i 1879,
som jeg paa indtrængende Opfordring fra Redaktionen for
Meyers store Konversationsleksikon havde skrevet til et af
dette Foretagendes aarlige Supplementhefter. Det var et af
disse sure Pligtarbejder, jeg for det daglige Brøds Skyld ikke
turde afslaa, kedsomt og besværligt som det var, især for
mig, der i Udlandet ikke kunde følge med alt hvad der ud
kom i Kjøbenhavn. Selvfølgelig skrev jeg Artiklen samvittig