156 / 176
153
i en bedre Forstand end i de Nationalliberales Dage«
(»Politiken« 1901).
Maaske man kan sige: saa liberal, at det Gyl
dendalske Forlag frimodigt kan forsyne Byen med
en F lod af »Kvindehjærter«, »Farlige Aldre«, »He
denske Sjæle« osv.! Saa liberal, at »Middagen«,
»Politiken«, og »Ekstrabladet« dagligt læses i over
100,000
Eksemplarer!
Hvorfor kan Byen ikke rigtigt reagere hér? —
Fordi den er træneret gennem mér end 25 Aar!
»Og national«!
E ller lad os tænke paa den stærke Leven over
Evne, der i vore Dage hærger Kjøbenhavn, Er der
noget mærkeligt i dette?
Lad der dagligt gennem mer end 25 Aar bestan
digt blive kæ let for Instinkter og Passioner, som
nødvendigt kræver mange Penge; lad de Unge daglig
blive bearbejdet af et muntert Livorgan for Leve-
mænd, — skulde dette ikke bære Frugt . . . ogsaa
naar de bliver ældre!
Bladets Resultater — økonomisk set — har været
klækkelige.
Som et tred je Resultat maa nævnes den Begrebs
forvirring, »Politiken« bringer ud imellem Folk.
Dansk poetisk Genius var gennemgaaende sær
deles hæderlig. Der er næppe én af vore gamle Dig
tere, om hvem det virkelig kan siges, at han kaldte
sort for hvidt. Alle efterlod de i det mindste
Orden
i Papirerne; ondt og godt var ikke mænget sammen
paa pervers Manér. Sproget som de rakte os var karsk.
Dette sunde Modersmaal har Brandesianismen
handlet ilde med. O rd som egentlig var samlede til
Smykke for det ranke, brugtes tit af Broderparrets
Folk til Pyn t for Daarligdom. (Sammenlign, som et
Eksempel, Skøgens
fine, elskelige Væsen
— S. 35),
»Store Dele af det kjøbenhavnske Bourgeoisi gaar
for Tiden omkring med udviskede Begreber om Til