96 / 191
Vilhelm Jespersen
at holde af borgmester Hedebol. Denne aftens debat var pinlig at
overvære. Men det lykkedes ikke borgmester Kaper at få borgmester
Hedebol styrtet. Budgettet blev vedtaget i overensstemmelse med det
socialdemokratiske flertals forslag, og der kom intet ekstraordinært
valg. Det eneste, der kom ud af det, var bitterhed.
Endnu en kontrovers må jeg omtale, selv om den ikke kom frem i
offentlighedens lys. Det drejede sig om revisionen.
Om statens regnskabsvæsen og revision havde der været nedsat en
kommission, af hvilken Schaarup havde været et virksomt medlem.
Kommissionens arbejde var resulteret i vedtagelsen af en lov af 31/3
1926 om disse forhold. I meget nær tilslutning til denne lovs bestem
melser udarbejdede Schaarup et forslag til regulativ for kommunens
regnskabsvæsen og revision, og da det også berørte den af borger
repræsentationen valgte revision, den såkaldte kommunale revision,
blev denne revisions formand C. Georg anmodet om at deltage i
sagens forberedelse. Det viste sig så, at der ikke var enighed imellem
de to herrer.
I staten havde den under ministeriet henhørende revision alle en
almindelig revisions forpligtelser og rettigheder, og de af rigsdagen
valgte statsrevisorers opgave bestod i at supplere denne revision med
en parlamentarisk revision. I kommunen havde der oprindelig ikke
været anden revision end den, der udførtes af de af borgerrepræsenta
tionen valgte kommunale revisorer; disse skulle både foretage almin
delig fuldstændig revision og parlamentarisk revision. Da kommunen
i 1907 gav de forskellige institutioner ret til at trække direkte på sta
dens hovedkasse, uden at anvisningerne længere skulle passere magi
stratens 2. afdelings sekretariat, blev der samtidig etableret en under
magistratens 2. afdeling sorterende og til hovedbogholderiet knyttet
revision, der fik benævnelsen Den administrative Revision. De to revi
sioners opgaver blev karakteriseret således, at den administrative revi
sion skulle være talrevision, og den kommunale revision skulle være
kritisk og parlamentarisk revision. Det af Schaarup udarbejdede for
slag indførte den ændring heri, at den administrative revision fik de
samme opgaver som den under ministeriet hørende revision og altså
blev både talrevision og kritisk revision. Herimod gjorde Georg ind
sigelse, fordi man derved greb ind i den kommunale revisions kompe
tenceområde. Ganske vist havde Georg - ligesom Schaarup - den op
94
i