204 / 345
182
T I D E N T I L 1 8 3 5
vistnok ikke kan tilstedes paa Grund af den ældre Lovgivning at
tillægge et Lovsted en Mening, som det ellers paa ingen Maade
kunde modtage, men at derfor dog den ældre Lovgivning kan
komme til at gøre Udslag mellem flere Fortolkninger, der ellers
kunde gøre hinanden Fortrinnet stridigt. Men fornemmeligen byg
ger Hr. Etatsraaden sin Mening paa den Grund, at hint Fortolk
ningsmiddel er utilgængeligt for den almindelige Mand, som bør
være i Stand til ved Hjælp af Lovene og den sunde Fornuft at
skaffe sig Kundskab om sine Rettigheder og Pligter uden dertil at
behøve lærde Studier, der ikke kan være hver Mands Sag. Her
ved er nu meget at bemærke. Det synes vel at være et umiddel
bart Bud af den naturlige Retfærdighed, at en Lov, som alle og
enhver er pligtige at lyde, bør have en saadan Klarhed, at ingen
kan være uvis om, hvad han har at rette sig efter. Men det gaar
med denne som med flere den naturlige Retfærdigheds Fordringer
(f. Eks. den at Domstolenes Kendelser bør være grundede paa en
fuldkommen ubedragelig Vished angaaende det omspurgte Fak
tum), at de formedelst de Betingelser, under hvilke de maa fuld
byrdes, maa i Udøvelsen være underkastet betydelige Indskrænk
ninger. Den store Rigdom af Forviklinger, som det borgerlige Liv
kan give, forenet med den menneskelige Kendeevnes og Meddelel
sesevnes Indskrænkninger samt den indskrænkede Tid og Evne,
der levnes Undersaatterne til at granske i Lovene og gennemtrænge
alle Retsforhold, gør det aldeles umuligt, at Lovgivningen kan yde
alt, hvad man fra foranførte Synspunkt kunde fordre af samme.
Det er dog et ustridigt Faktum, at Retsgranskningen er et særskilt
Fag, der udkræver en Mands hele Tid, og at Borgerne i Alminde
lighed selv de mest oplyste i ethvert Tilfælde af nogen Betyden-
hed maa søge Raad hos de retslærde. Dette er endnu ikke den
største Ulykke; men langt værre er det, at saavel de indsigts-
fuldeste Retsforskere som de mest oplyste Domstole ofte er uvisse
og uenige om, hvad der er ret. Det var vistnok at ønske, at dette
kunde være anderledes; men Tingenes Natur lader sig nu engang
ikke forandre. Det Fortolkningsmiddel, som historiske Data og i
Særdeleshed Landets ældre Love frembyder, er i sig selv heller
ikke mere utilgængeligt end det, som hentes af den hele gæl
dende Lovgivnings indbyrdes Sammenholdning, af Betragtninger
over de Begreber, Synspunkter, Grundsætninger og Hensigter, som