T I D E N T I L 1 8 3 5
225
Uskyldigheden mere i Fare end den Bestræbelse for at skaffe Til-
staaelse tilveje, der er herskende under den inkvisitoriske Proces;
thi under en retsindig og forstandig Inkvisitor vil det nok ikke
let kunne hænde, at en uskyldig ved hine Bestræbelser bringes
til at fælde sig ved falsk Tilstaaelse . . . Dersom den Protokol,
der er optaget, inden Sagen kommer til offentlig Forhandling,
skal være fuldkommen bevisende og de under det foreløbige For
hør afgivne Tilstaaelser bindende, saa ses det ikke, at noget syn
derligt vindes for den anklagedes Sikkerhed ved de gentagne For
hør, der inden aabne Døre holdes over den Tiltalte og Vidnerne.
Derimod er det klart, at denne Gentagelse maa virke en betydelig
Forhaling af Sagerne og være yderst byrdefuld for Vidnerne samt
foraarsage en Del Omkostninger.“ En Hindring for Appel vil det
dernæst være, at der kun skulde foreligge en af „Gesvindtskrivere“
gjort Ekstrakt over de mundtlige Forhandlinger, der er langt min
dre paalidelig og fuldstændig end en formelig Protokol, hvortil
Forklaringerne dikteres til Skriveren, der siden forelæser det til
førte og faar det godkendt. De Mangler, Forf. fandt i den tyske
Kriminalproces, genfandtes formentlig i det hele ikke hos os.
I næste Aargang vendte Ørsted tilbage til
E dsvornespørgsm aa-
let,
efterat han var kommen i Besiddelse af Betænkning udfær
diget af den af Kongen af Preussen udnævnte Immediat-Justits
kommission angaaende Justitsforvaltningen i Rhinprovinserne.
Heri erklærede man sig for Edsvorneinstitutionen og imødegik
Feuerbachs Argumentation, navnlig at det juridiske Skøn der ind-
gaar i „Bevisskønnet“ var af væsentlig Betydning eller ikke eg
nede sig for de edsvorne, medens det paa den anden Side frem
hævedes, at de edsvorne skulde være af den anklagedes Type, for
at der kunde haves Sikkerhed for, at Loven virkelig havde været
forstaaet af ham. Disse Grunde har dog ikke ændret Ørsteds Syn.
De Mænd, der sidder paa de edsvornes Bænk og endnu mere Dom
meren, der vejleder dem, er ikke af „den raaere Folkeklasse“, som
Forbryderen ofte tilhører: „Det er altsaa ingen afgjort Sag, at
fordi hine oplyste skønt ikke retslærde Mænd kan indse Hand
lingens Lovstridighed, derfor og den stakkels Forbryder har været
i Stand til ligeledes at blive sig denne bevidst.“ Men Sagen er,
at en tvivlsom Forestilling, en dunkel Følelse heraf allerede maa
være nok.
Ørsteds Biografi
^