![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0058.jpg)
som hun følte sit Ansvar imod det. Hendes Kunstner
samvittighed kan ses af følgende Linjer, hun har skrevet
til sit Portræt i en Almanak: »Det er Scenens Opgave
at moralisere og at belære. Kun forsaavidt den opfylder
denne sin Bestemmelse er dens Existens berettiget, men
i saa Fald bør den ogsaa være ligestillet med Skolen og
Universitetet.«
Det at foragte »Publikum« var hende vederstyggeligt.
Jeg hørte hende engang udtale sig nedsættende om en
af vore bekjendte Forfattere, fordi denne i et Selskab
havde sagt, at det var ham aldeles ligegyldigt, hvad Pub
likum dømte om ham, hun mente, at en saadan Ytring
var et Tegn paa hans Letfærdighed som Forfatter, og
desuden troede hun ikke paa dens Sandhed. »Den For
fatter, der mener
det
,« sagde hun, »kan ikke have nogen
Interesse af at virke ved hvad han skriver og har ingen
Tro paa det evigt Sande i sine egne Udtalelser; han
skriver kun for sig selv, og det vil sige, at han som
Forfatter er ganske gold og betydningsløs. Hvad mig
selv angaar, saa er det af yderste Vigtighed for mig at
vide, at Publikum synes om
mig
og min Kunst; ellers
har jeg ingen Næring og faar ingen Tro paa mig selv.«
En anden Gang var hun ilde berørt af, at en Komedie
skriver havde sagt til hende: »Det undrede mig i høj
Grad, at mit Stykke blev antaget; thi det er kjedeligt og
vil ikke gjøre Lykke.« Hun sagde: »Det bemærker han
naturligvis kun, for — hvis det falder igjennem
at
kunne sige: »Jeg sagde det i Forvejen; jeg vidste det!«
Derved viser han kun, at han ikke er Kunstner, var han
det, saa havde han brændt det, hvis det var mislykket
og aldrig budt hverken Teater eller Publikum, hvad der
55