Previous Page  53 / 114 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 53 / 114 Next Page
Page Background

kan kjendes gjennem alle hans Frembringelser. Gjælder

ikke, det Samme Skuespilleren? Er der nogensinde be­

brejdet

Andersen

eller

Marstrand

eller

Gade

, at man

strax kan kjende dem i deres Frembringelser? Er

det

ikke

netop deres største Hæder? Jo, naar jeg kommer ind paa

Scenen, vil jeg have, de strax skal se, det er

mig.i

Jeg

anfører denne Udtalelse, skjønt jeg jo vel indser, at man

godt kan beholde sin Individualitet og dog udfolde den

i stor Mangfoldighed; men — som sagt — jeg finder

ikke, der ligger Stort til Grund for Beskyldningen om

Fru Sødrings Ensartethed.

Man kan maaske bedst bedømme en Skuespillers Aands­

kraft ved at se, hvad Vedkommende kan faa ud af en

Rolle, i hvilken Forfatteren saa godt som Intet har givet.

Fru Sødring viste allerede i sin Debutrolle hvad hun i

saa Henseende formaaede, og oftere frelste hun tarvelige

Figurer fra at gaa tilgrunde; og saaledes viste hun sig

ofte stor; det var hendes

fødende

Kraft.

Men hun var ogsaa

gjenfødende.

En dansk Filosof,

Biskop B. J. Fog, har sagt, at alle Gjentagelser ere aand-

løse, og en anden, Søren Kierkegaard nemlig, har talt

om Gjentagelsernes Aandrighed. Er det ikke saaledes at

forstaa, at Gjentagelser paa Forstandslivets Omraade ere

aandløse, paa Følelseslivets det Modsatte? Ellers saae det

galt ud med en Bøn som Fadervor, eller med Alt, hvad

der hedder i dybeste Forstand at elske. Og Fru Sød­

ring, denne følelsesfulde Kunstnerinde, hun talede Gjen­

tagelsernes Sag. Hun sagde: »Folk har saa tit sagt til

mig, at de nok kunde forstaa, jeg kunde holde ud at

spille en Rolle en to-tre Gange, men saa maatte det blive

rædsomt trættende. Aa, hvor de lidt forstaar mig! Hvor

50