Previous Page  496 / 707 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 496 / 707 Next Page
Page Background

4 8 0

Helge Søgaard

Lihme blev indstillet til Oldermand for første Gang, fra­

veg Byens Styre sin Praksis, men en Klage fra Lavet

til Cancelliet fik det Udfald, at hans Valg blev god­

kendt.11) For sit Arbejde fik Oldermanden en beskeden

Løn. I 1803 oplyses det, at han aarligt havde 100 Rdlr.

foruden 50 Rdlr. til Lokale, 10 Rdlr. til Opvarmning, 10

Rdlr. til Kontorrekvisitter og 5 Rdlr. som Godtgørelse for

de trykte Billetter, hvormed Møderne indvarsledes.12)

Fra 1830 fik han 200 Rbdr. Sølv og fra 1836 300 Rbdr.

Sølv, men for dette Beløb skulde han bestride alle andre

Udgifter.13) Hertil kom, at Lavsartiklerne i §

8

fastsatte,

at hvert nyt Medlem af Lavet skulde betale 4 Rdlr. til

Oldermanden — foruden 20 Rdlr. til Lavets Kasse og

4 Rdlr. til Fattigbøssen.

Lavsskriveren var en jurid isk uddannet Mand uden

for Lavet. Han havde i den ældste Tid 120 Rdlr. aar­

ligt,14) fra 1820 100 Rbdr. Sølv,15) for hvilke han uden

særskilt Betaling skulde føre Lavets Sager.

Oldermandens Kompetence er det vanskeligt at faa

fuld Klarhed over. En energisk og dygtig Mand kunde

faa megen Magt, hvor en slappere lod Tøjlerne glide sig

af Hænde. Artiklerne bestemte i § 3, at Oldermanden

skulde føre en Liste over Lavets Medlemmer, og at han

var berettiget til at foretage Undersøgelser over ulovlig

Brændevinsbrænden sammen med 4 af ham udnævnte

Lavsbrødre, der skulde sk ifte hvert Fjerdingaar, saa alle

kom til at bære denne Byrde ligeligt. Saadanne Inkvisi­

tioner har vist været ret hyppige, skønt Lavsprotokollen

kun sjæ ldent nævner dem. I 1760 omtales det, at Older­

manden sammen med Consumtionsvæsenets Betjente

n ) Jvfr. nærmere i Jubilæum sskriftet 1891, S. 19—20.

12) Prot. 437— 38.

13) Prot. 695, 741.

1

4) Prot. 14, 19.

15) Prot. 597.