Previous Page  180 / 346 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 180 / 346 Next Page
Page Background

175

af Kornet, ligesom det gentog Klagerne over Skraaningen for Brændevins­

brænderne til Skade for Bagerne og over Kornets Henstaaen ved Møllerne

i lang Tid, hvorved det ofte fordærvedes til Bagernes store Tab. Adskillige

af Omegnens Vandmøller var blevet ødelagt af Englænderne, og Vindmøl­

lerne var derfor uden Konkurrenter. A tter m aatte Magistraten træde til

og give Møllerne en Opstramm er, men alligevel laa der ved Ugens Udgang

et større P arti, der ikke va r formalet. I en Uge leverede Bagerne til For­

maling 796% Tdr. Rug til groft, 227 Tdr. Blandingskorn, 816 Tdr. Rug til

sigtet og 1601 Tdr. Hvede. H eraf havde Møllerne kun formalet hhv. 391,

50, 373 og 563 Tdr., men da Bagerne havde faaet en Del formalet paa

Vandmøllerne udenfor Stadens Grund, var der foreløbig ingen Mangel til

Stede.

I den følgende Tid m aa tte Lauget hver Uge meddele Magistraten, hvor

meget Korn Bagerne havde ført til Mølle, og hvor meget det havde mod­

taget i formalet S tand. 8. September meldte Lauget, at det i den forløbne

Uge havde sendt 3041 Tdr. Korn til Mølle, men kun modtaget 444 Tdr.,

hvorfor de enkelte Bagere havde m a a tte t købe Mel hos Melhandlerne. 8.

Oktober v ar det ren t galt, idet der var leveret 3051 Tdr., men kun modtaget

91 Tdr. En væsentlig Grund til Møllernes Langsomhed var, a t de fleste af

dem var Ejere af eller P articip an ter i de Melforretninger, der efterhaanden

var opstaaede inde i Byen, og det gjaldt da naturligvis først og fremmest

at holde disse forsynede.

I December s. A. in d tra f det Tilfælde, at det i 6 å 7 Uger havde blæst

kraftigt og vedholdende, og Møllerne var derved ikke alene blevet sat i

Stand til a t formale a lt det foreliggende Korn, men havde endog i nogle

Dage in tet a t bestille, og de tte benyttede deres Oldermand sig af til at

klage til M agistraten over, a t Bagerne ikke formaaede at skaffe Møllerne

tilstrækkeligt Arbejde. Naturligvis blev denne Klage paa det skarpeste

tilbagevist af Bagerlauget, der erklærede, a t Bagerne selvfølgelig ikke var

forpligtede til a t skaffe Møllerne Arbejde udover, hvad de selv havde til

Forbrug. Lauget betegnede Møllernes Klage som »en naragtig Ide«, og

Møllerlaugets Optræden maa sikkert ogsaa anses som en Hævnakt, fordi

Bagerne havde besværet sig.

De her skildrede Besværligheder med at faa malet bekræftes saa sent

som omkr. 1849 gennem Oldermand Troels Marstrands Erindringer1),

hvori det hedder: »Det er vanskeligt nu a t tænke sig de Besværligheder,

driftige Bagere havde for a t skaffe Korn malet. Jeg selv benyttede 9 Vind-

b Slægten Marstrand. Kbhvn. 1915. S. 56.