Previous Page  77 / 346 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 346 Next Page
Page Background

72

Herberg »Store Lækkerbidsken«, to ud til T orvet, en i Højbrostræde, en

»under Samuel Meyer«, en paa Købmagergade, en ved S tranden, en i Klæde­

boderne og endelig tre paa Nørregade, ialt altsaa 11, der har væ ret det

m indste Antal.

Med denne Laugets Vedtagelse maa det antages, a t Boderne efter 50

Aars Tilværelse har ophø rt a t eksistere, og a t det va r Meningen, a t a lt

Brødsalg herefter skulde ske fra Bagernes Vinduer.

Dette skete nu im idlertid ikke, som vi skal se, og hvor meget saa end

Brødrene formanedes og straffedes, saa hjalp det altsamm en in tet.

20.

Jun i 1661 præsiderede Laugets P atron , Borgmester

C

hr is to ph er

H

a n s e n

,

ved e t Laugsstævne, hvor da O ldermand

J

ørgen

G

r u n d tm a n n

klagede stæ rk t over Brødrenes store Uskikkelighed og Uhørsomhed saa

og over, a t de sad Laugsartiklernes P aabud overhørige. Da befalede Borg­

mesteren, a t alle Brødre, fra de ældste til de yngste, skulde vide sig tilbør-

ligen efter deres A rtikler a t skikke og forholde, og hvis nogen ikke vilde

dette, da skulde han indstævnes for Borgmestre og R aad, og Dom over

ham bevilges.

P aa et Laugsmøde

19.

September

1661

vedtog sam tlige Brødre, a t den

Laugsbroder, der efter denne Dag befandtes a t falholde Brød enten paa

Gammel Torv eller paa Amagertorv og ellers andre Brødres Døre for nær,

skulde bøde

5

Rdlr. Ligeledes vedtoges det, a t den Broder, der gav mere

end

1 j8

dansk i Tilgift paa

1

$ og

4 /3

paa

1

Sldlr., skulde bøde

4

Rdlr., saa

ofte det skete. Men hvad hjalp det altsamm en? Allerede Dagen efter blev

J

o c h um

E

n g e l

idøm t

5

Rdlr.s S traf, fordi han havde falholdt Brød lige

overfor

J

ø r g e n

K

a r c h

,

der som Bevis fremlagde fem Simler af Jochum s.

17.

Oktober fremviste

J

ø r g e n

L

i e b e n d a h l

for aaben Lade en S trømpe

og en Simle af

J

acob

S

ø r e n s e n s

Brød, som Jacob holdt Jørgen a lt for

nær hans Hus og Dør til fals, og det var nu anden Gang, Jørgen klagede

over dette.

4.

Marts Aaret efter blev

J

acob

S

ø r e n s e n

erkend t for stra f­

skyldig for tredie Gang, og sam tidig fik

M

ic h e l

M

e n t z

og

M

a t h ia s

R

a b a k o f f s k y

Bøder.

24.

April s. A. fremviste

H

a n s

B

r a n d t

en Strømpe

og en Simle af

J

ø r g e n

G

r u n d t m a n n s

,

den tidligere Oldermands, Brød,

J

ø r g e n

K

a r c h

to Simler af

J

o c h um

E

n g e l s

Brød og to Simler af

P

e t e r

T

h om s e n s

Brød, og de skyldige fik Bøder.

Om hvorledes dette Salg »for nær hinandens Dør« praktiseredes, faar vi

a t vide gennem en Klage, som o tte Laugsbagere

7.

Maj

1675

indsendte til

Laugets P atron . De fremfører heri, a t en stor Del af Laugsmestrene, til

Trods for a t Privilegierne forbød Høkerboder med Brød, alligevel holdt