Table of Contents Table of Contents
Previous Page  172 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 172 / 300 Next Page
Page Background

170

V roce 2010 byla Francie předmětem mnohé národní i mezinárodní kritiky kvůli

masovému vyhoštění bulharských a rumunských občanů romského původu z území

Francie. Francie byla obviněna z nerespektování základního práva na volný pohyb ob-

čanů EU

1

a lidských práv.

2

Tento vysoce medializovaný případ má i dnes velký význam,

i v roce 2014 jsou občané Evropské unie romského původu vyhošťováni z Francie

a jiných členských států

3

a mohou být vyhošťování v budoucnu ve větší míře. Rostoucí

míra vyhošťování občanů EU je součástí celkového kontextu rozšíření EU do střední

a východní Evropy, jež způsobuje migrační tok ekonomicky slabších občanů do eko-

nomicky silnějších členských států. Nedávná hospodářská krize tento jev umocnila

a posílila odchod Romů ze střední Evropy do zemí, které nabízejí lepší životní podmín-

ky.

4

Protiromský rasismus v zemích jejich původu je často označován jako další důvod

jejich migrace do pohostinnějších zemí.

5

Tato masová migrace Romů bez finančních

prostředků vytváří v hostitelských zemích mnoho obav a národnostně omezujících

a diskriminačních opatření. Konečnou reakcí proti této migraci je samozřejmě i vyhoš-

tění migrantů z hostitelské země.

6

Vyhoštění občana EU z území členského státu ale je a také musí zůstat výjimkou ze

základního práva na volný pohyb osob.

7

Z tohoto důvodu je vyhoštění přísně regu-

lováno četnými právními předpisy, mezi něž patří smlouvy o EU, Listina základních

práv Evropské unie (článek 19) a Evropská úmluva o lidských právech (článek 4). Je

zde ale také

směrnice 2004/38/ES, o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků

1

Právo stanoveno přímo v článcích 18 SFEU, 45 SFEU a podrobněji ve

směrnici Evropského parlamentu

a Rady 2004/38/ES ze dne 29. dubna 2004 o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se

pohybovat a pobývat na území členských států

.

2

Francie byla předmětem mnohé kritiky národní (ze strany nevládních organizací, veřejného ochránce

práv, Národní poradní komise) i evropské (Evropská komise, Evropský parlament, evropský komisař

pro lidská práva Rady Evropy, Evropský výbor pro sociální práva, atd.). Z tohoto důvodu v roce 2013

Evropská komise sdělila v bodu 3.3 Doporučení Rady o účinných opatřeních v oblasti integrace Romů

v členských státech, že stejně tak by členské státy měly zajistit, aby v případech nuceného vystěhování

byly vedle acquis EU plně dodržovány mezinárodní závazky v oblasti lidských práv, zejména pak závazky

plynoucí z Evropské úmluvy o lidských právech. COM(2013) 460 final.

3

Například Německo vyhostilo v letech 2013 a 2014 mnoho občanů EU, mezi nimiž je velké množství

občanů romského původu, důvodem je sociálního turismus. Belgie vyhošťuje občany EU, kteří se stali

nepřiměřenou zátěží pro belgický systém sociálního zabezpečení.

4

Tato migrace bulharských a rumunských občanů začala v roce 2007 po vstupu těchto zemí do Evropské

unie. Volný pohyb těchto občanů byl omezen do konce roku 2013 v rámci přechodného období.

Od 1. ledna 2014 se mohou bulharští a rumunští občané pohybovat úplně svobodně.

5

Zpráva Agentury Evropské unie pro základní práva (FRA) z roku 2009 s názvem

The situation of Roma

EU citizens moving to and settling in other EU Member States

ukazuje, že chudoba a rasismus jsou hlavními

faktory, které vedou Romy k tomu, aby opustili svou zemi původu.

6

Dalšími omezujícími opatřeními, které je možné použít v souvislosti se vstupem a pobytem občanů EU,

jsou pokuty, odepření práva vstupu do státu nebo výstupu ze státu, odepření přístupu k systému sociál-

ního zabezpečení, vězení.

7

To je také výjimka ze zákazu diskriminace na základě státní příslušnosti stanoveného ve Smlouvách.

Ve skutečnosti vyhoštění občana EU je rozdílným zacházením mezi státními příslušníky a migrujícími

občana, protože státní příslušníky není možné vyhostit z domovské země.