327 / 448
—
3 2 2
—
talte Bog blev nemlig snart efter sin Fremkomst gjort
til Gjenstand for en udførlig i „Dansk Literaturtidende“
No 16 og 17 under Mærket
B —
q
offentliggjort Kritik,
hvis Forfatter var
Chr. Wilster.
Han og Winther
kjendte hinanden fra tidlig Tid; de mødtes jo i deres
første Studenteraar paa Knejpen hos Skibskaptajn
Rohde
x),
og de vare Bægge ivrige Medlemmer af Studenterfor
eningen, hvortil de skrev Viser, af hvilke Chr. Winthers
gjorde mest Lykke. De udgav omtrent samtidigt deres
første Digtsamlinger og blev under Ening stillede for
Højesteret: „Maanedsskrift for Literatur“, hvis Dom lød
paa, at „Hr. Winther er mere Digter end Hr.
W ilster“
2).
Jeg vil ingenlunde sige, at
Wilster
var bevidst mis
undelig paa Chr. Winther; men det er dog mueligt, at
der i den Omstændighed, at han altid i poetisk Vædde-
kamp havde maattet vige for denne jævnaldrende Dig
ter, har gjemt sig en Slags Uvillie, som nok kan mær
kes i hans her omtalte Kritik. Ogsaa hans fra tidlige
Aar rodfæstede Sygelighed, som stundum hos ham
frembragte en vis Irritabilitet, der igrunden var hans
godmodige og elskværdige Karakter ganske fremmed3),
kan have havt Indflydelse paa hans Dom. Han vidste
forresten selv godt, at det ikke var nogen lønnende
Sag, han indlod sig paa; han siger, at man let bliver
kaldt en Drømmer, ja, vel endog en ondtvarslende
Fugl, naar man klager over Nutiden. Det bør dog
bemærkes, at han i den Afhandling, hvori han udtaler
dette: „Betragtninger over vor nyere Poesi“, som han
b Se I, S. 175. 2) Se bemeldte Tidsskrifts 2det Bind , S. 33.
3) Se
From Møllers
Skildring af ham foran i Digtninger af C. W.
1840, S. VIII.