— 323 —
i 1833 offentliggjorde i
Oehlenschlægers
„Prometheus“,
indrømmer, at Winther — i Modsætning f. Ex. til
Hertz
og
Andersen
— er en ejendommelig Digter; men han
kalder ham alligevel underordnet og stiller ham i saa
Henseende ved Siden af
Schack Staffeldt.
Han giver
ham et Hib for Udtalelsen om Studenterne: „Herrer vi
ere i Aandernes Rige“. Ved Sammenstilling af denne
og hans følgende Kritik af „Nogle Digte“ kan det be
mærkes, at han hævder, Digteren nødvendigt maa vise
Kraft i sin dybe Følelse og ikke klynkende Følsomhed;
han vil have aandelig Marv i Digtningen og at man
ikke maa digte for at more; thi saa bliver Digterens
Betydning altid underordnet, og det er sikkert med
Tanken paa Chr. Winther, han i denne Forbindelse
klager over, det er blevet Mode at deklamere lyriske
Digte paa Teatret, hvorved Fremsigelsen kan hæve det
Middelmaadige eller Daarlige til Beundringens Højder.
I sin Kritik over „Nogle Digte“ begynder
Wilster
med at fremhæve det Held, Winther har havt: ikke
alene at skrive enkelte friske, ejendommelige, naive og
nationale Smaadigte, som høre til vor Literaturs bedste
lyriske, men ogsaa det mere underordnede, men for
Digteren oplivende og for Mennesket smigrende: at
disse Digtes sande Fortjeneste have mødt stor Paa-
skjønnelse og at deres Værd have kastet stor Glans
over det Ubetydelige, han har skrevet, der bliver er
klæret for klingende Valuta. Han angriber „et pane-
gyrisk Digt“, i „Søndagsbladet“, men nævner forresten
ikke dets Forfatter, som var
H. P. Holst.
I dette
Poem, som er skrevet foran i et Exemplar af „Nogle
Digte“, opstilles Winther som Modsætning til „denne
21
*