— 362 —
just altid et Geni, der gjør Epoke, dog bestemt og
ejendommelig udpræget Karakter og Ævne til at virke
med denne, ikke blot gjentagende og efterlignende, men
i en selvskabt eller original Retning . .
„denne Aand
i ham viser, at den har vundet mer og mer i Digter
kraft, jo mere den har frigjort sig“.
Med mindre væsentlige Indvendinger, mest i formel
Retning, slutter denne yderst anerkjendende Anmeldelse.
Af andre Udtalelser om „Nogle Digte“ vil jeg
nævne
P. L . Mellers1);
han fastslaaer, at Winther
efter Paavirkning af
Goethe
,
Oehlenschlæger og Uhland
har den betydelige Fortjeneste hos os at have grund
fæstet Bevidstheden om den sande
lyriske
Diktion.
Flan kan siges at have for stedse afskaffet
de
prosaiske,
abstrakte og fattige Fraser i det lyriske Sprog, som
man tidligere tog for gode Varer. Vel har
Oehlen
schlæger
været hans Forgænger; men dennes objektive,
omfangsrige Geni kunde blot temporært fordybe sig i
Lyrikken. Winthers Lyrik var i hans Ungdom altfor
sund og umiddelbar til at sympatisere med den roman
tiske Skoles idealistiske Overspændthed, og han be
gejstredes ikke af den nordiske. Aands
antikke
Kraft;
derimod havde han en sjælden Sans for Folkelivets
naive Ejendommelighed og forstod med fint Instinkt at
udfinde de skjulte Traade, som endnu forbinde dette
med Kæmpevisernes Poesi; derved fik hans Lyrik —
især i det Erotiske — en Gemytsinderlighed, en Tone
og Farve, der tiltalte dobbelt, fordi den var saa aldeles
dansk.
Om end Winthers Indhold og Livsanskuelse ikke
9
Kritiske Skitser, I, S. 93 og II, S. 211 og 213— 23.