Table of Contents Table of Contents
Previous Page  82 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 82 / 124 Next Page
Page Background

80

Článek 17

pak zakotvuje ve zdařilé Siéyèsově formulaci ochranu vlastnické práva

v Lockově přirozenoprávním pojetí:

431

„Vlastnictví je nedotknutelné a posvátné právo,

a proto ho nikdo nesmí být zbaven s výjimkou případu, kdy to vyžaduje v zákoně

výslovně stanovený veřejný zájem a za podmínky, že obdrží spravedlivou a předem

dohodnutou náhradu.“ Rousseauovo pojetí (pozitivního a omezeného) vlastnictví se

zde vůbec neprojevilo.

Obecná klauzule

rovnoprávnosti

, zakotvená v čl. 1 větě první, je pak specifikována

ve třech dílčích zvláštních principech (právech). V

článku 6

větě třetí je zakotvena zá-

sada rovnosti před zákonem: „Zákon musí být stejný pro všechny, ať chrání, či trestá.“

Ve větě čtvrté pak zásada rovnosti v právu „občanů“ na přístup k „veškerým veřejným

hodnostem, funkcím a úřadům podle jejich schopností a bez rozdílů, s výjimkou těch,

které vyplývají z jejich ctností a nadání“. V

článku 13

je zakotvena zásada distributivní

rovnosti „občanů“ v jejich zatížení „obecnou daní“, a to „úměrně jejich majetkovým

poměrům“.

Do

druhé skupiny

ustanovení (tj. ustanovení o „právech občana“) patří následující

politická práva, jež podle pozdějších (provádějících) zákonů náležela jen tzv. aktivním

občanům ( k tomu viz výše):

Článek 6

věta druhá zaručuje aktivní a pasivní volební právo „občanů“ do zákono-

dárného sboru: „Všichni občané mají právo podílet se osobně nebo prostřednictvím

svých zástupců na … tvorbě (zákona).“ Zvláštním projevem tohoto práva je pak

člá-

nek 14

týkající se daňových zákonů: „Všichni občané mají právo usnášet se sami nebo

prostřednictvím svých zástupců o nezbytnosti veřejné daně, … a stanovit její výši,

způsob rozložení a vymáhání i dobu trvání“. Článek 6 věta čtvrtá pak zaručuje výše

zmíněné právo „občanů“ na rovný přístup k veřejným funkcím.

Do

třetí skupiny

ustanovení (tj. ustanovení o základních principech organizace státní

moci) pak patří především tato dvě stěžejní ustanovení:

Článek 3

zakotvující Siéyèsovu koncepci svrchovanosti lidu jakožto moci ustavující:

„Jediným zdrojem veškeré svrchovanosti je lid. Žádný orgán ani jednotlivec nemů-

že vykonávat pravomoc, která by z něho výslovně nepocházela.“ A

článek 4

, ve kte-

rém je v mimořádně zdařilé, stručné a jasné formulaci vyjádřena podstata ústavnos-

ti: „Společnost, v níž nejsou zajištěny záruky práv, ani zavedeno oddělení jednotli-

vých mocí, postrádá ústavy.“ Ve zde zakotveném principu dělby moci je zřejmý vliv

Montesquieua.

Jaký byl další osud francouzské Deklarace?

431

RÖD, W.: op. cit., s. 535-536.