Previous Page  317 / 795 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 317 / 795 Next Page
Page Background

Selskabet for Trykkefrihedens rette Brug

305

Under diskussionen279 i bestyrelsen fremhævede til­

hængerne af den gældende forfatning, at i sager, der

havde politisk karakter, kunne den besluttende myndig­

hed ikke overlades til en generalforsamling. En sådan

frygt nærede de liberale ikke. Mest yderliggående blandt

disse var Ploug, der foreslog, at selskabet ved fremtidig

indgivelse af petitioner ikke skulle lade sig nøje med, at

repræsentanterne indleverede dem, men skulle give alle,

også ikke-medlemmer, adgang til at underskrive. Derved

ville petitionerne få mere vægt. Men i øvrigt betragtede

Ploug selskabet som dødt.

De moderates indvending mod at lade den afgørende

indflydelse glide over til en generalforsamling var den,

at hvis bestyrelsen kom i opposition til generalforsam­

lingens majoritet, da ville den fratræde, og det betød

måske, at de mænd, man helst så i spidsen, fratrådte.

Ved afstemningen vandt de liberale en kneben sejr, med

9 stemmer mod 8 vedtog bestyrelsen at anbefale Dam­

kjers forslag.

Frygten for, at de dannede og oplyste mænd kunne

blive trængt ud i repræsentantforsamlingen ved en til­

bagevenden til den gamle forfatning, beherskede de mo­

derate. Dette viste sig atter, da bestyrelsen drøftede en

nyordning af den administrative myndighed.280 Der var

stillet forslag om en sammensmeltning af skriftkomité

og bestyrelse. De moderates opfattelse var, at denne ord­

ning kunne være hensigtsmæssig, hvis repræsentantfor­

samlingen bevaredes, men såfremt generalforsamlingen

genindførtes, kunne man risikere at få valgt mænd, der

ikke var i besiddelse af de fornødne kvalifikationer.

Denne ændring vedtoges med 9 stemmer mod 5, men den

endelige afgørelse tilkom naturligvis repræsentantfor­

samlingen, og den 1. april stod den sidste dyst på denne.

Hage og Ploug var de liberales hovedtalere, mens II. N.

Clausen som så ofte før repræsenterede „højre“.