305
mig fra, nu levede den op i mig på ny: forkynde ordet,
frelse sjæle!
„Jeg får vel lægge historien på hylden og atter tage
teologien fa t,“ skrev jeg i dagbogen og handlede der
efter. „Men kan jeg da i ét og alt samstemme med
den avgsborgske konfessjon, og kan jeg, tør jeg modtage
et æmbede i statskirken? Der må noget højere til at
oplyse mig derom, selv kan jeg det ikke.“ Således ar
bejdede Guds Ånd inde i mig. Også samlivet med dr.
P. I v i e r k e g a a r d havde jeg såre megen gavn af, man
mærkede på ham, hvor han vågede over sin sjæl, skønt
han aldrig gjorde det særligt til genstand for samtale;
der var noget helligt i denne tysthed.
Kaldet som historiker og digter vilde jeg dog ikke
opgive, det skulde tvært imod nu få sin højeste indvielse.
Troens ånd skulde lu tre Nordens ånd, således vilde jeg
virke efter den ævne, Gud gav; nu skattede jeg den
ikke længer for mere, end den var værd. Jeg tænkte
en del over k i r k e n s h i s t o r i e og den kristelige digte
kunsts historie, her, mente jeg, var gode forelæsnings-
æmner; endnu kunde jeg ikke ane, at sådanne forelæs
ninger en gang skulde blive mig en kær, daglig æmbeds-
gærning.
Ved samme tid fik også Grundtvigs tanker om ordet
som en livsmagt, om det f o lk e lig e , om skolen for
folket nyt liv hos mig. „Skulde,“ skrev jeg i dagbogen,
„hans stræben efter at gøre videnskabeligheden folkelig
virkeligt lykkes, vilde jo noget ganske nyt og hidtil uset
komme fræm, et åndeligt liv, en åndelig rørelse, som
greb et helt folk.“
Jeg ledte efter kristelige æmner til digte. Profeternes
syner løftede min sjæl, og tanken om Herrens n e d f a i t
og prædiken i de dødes rige,
0111
en omvendelse efter
døden, dukkede op for mig. Jeg talte derom med
Scheuermann, ham var det en højst farlig mening, foi
mig stod sagen derimod hélt anderledes.
20