Previous Page  587 / 722 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 587 / 722 Next Page
Page Background

Fælles Værkstedsregler i Jernindustrien

573

Social-Demokraten betegnede som et „Tugthusregle­

m ent“.7 Da nu dette Reglement skulde skærpes fra

1. April 1884, vedtog den lokale Fagforening for Smede-

og Maskinarbejdere en Protest, og tre Arbejdere med

F. Hurop i Spidsen blev sendt til Indenrigsm inisteren for

at faa omstødt Reglementet. De opnaaede dog kun „nogle

Moderationer“. Bagefter nægtede Fagorganisationen at

optage en Jerndrejer, der straks havde underskrevet

Reglementet, da det blev forelagt paa Værkstedet.8

Bedre Held havde Arbejderne over for et Reglement,

der skulde have været indført hos Firmaet H. Rudolph

Koefoed & Co., der havde Fabrik i Meinungsgade. Arbej­

dernes Fagblad kaldte det baade latterligt og uforskam ­

met, naar det heri blev bestemt, at Arbejdere, der forlod

Fabrikken uden Afsked fra Firmaet, skulde bøde første

Gang 5 Kr., anden Gang 10 Kr., tredie Gang 20 Kr. Det

lykkedes ved Truslen

0111

Strejke at faa Direktøren til at

antage et andet Reglement, som et Udvalg af Arbejderne

havde opstillet.9

Historien melder desværre intet om, hvorledes det gik

med et tredie Reglement, der forekom paa Københavns

Hesteskofabrik og fastsatte skrappe Bøder for at komme

for sent. Den, der kom V

2

Time efter Arbejdstidens Be­

gyndelse, skulde m iste Lønnen for 2 Arbejdstimer. Det

nævnte Fagblad skriver herom: „At man foruden at be­

tale en ussel Løn samtidig forlanger, at Arbejderne skal

arbejde i Timevis uden Betaling, er en Nederdrægtighed,

som ingen ærekær Arbejder burde finde sig i “.10

Tonen mellem Arbejdsgiverne og Arbejderne blev i

disse Aar meget skarpere. Jernstøberiejerforeningen var

ikke mere robust nok til at tage Del i Modstanden mod

Fagforeningerne. I Stedet dannedes den 15. Januar 1885

en „Forening af Fabrikanter i Jernindustrien i Køben­

havn“11, hvis stærke Mand blev Fabrikant S. C. Hauberg.

Denne nye Organisation omfattede baade Jernstøberi