Previous Page  259 / 426 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 259 / 426 Next Page
Page Background

244

Kommunitetet ogRegentsen.

munitets- Stipendiet og og de øvrige for et andet af Uni­

versitetets Stipendier. — Emnerne for Deklamationerne ere

i Reglen mere puerile, end Tilfældet er med Disputatserne.

I de allerfleste Tilfælde er Udarbeidelsen at betragte som

en Individualisation af en Sætning af den Art, som man i

vore Skolers Mellemklasser opgiver som Thema for en

dansk Stiil, t. Ex. »Om den Ødsle er bedre end den Gjer-

rige«

[an p r o d ig u s a v a ro m e lio r )

, »Enhver er sin egen

Lykkes Smed«

[fa b e r suce q u icu n q u e fo r t u n æ ) ,

»Den største

Ret er den største Uret«

[sum m um j u s sum m a in ju r ia

),

»Enhver er sig selv nærmest«

[p r o x im u s egom et m ih i1))

o. s. fr. Stundom erindre de om de Mønstre for Dekla­

mationer, som Ole Borch opstiller i Fundatsen for sit

Kollegium2), idet Forfatteren nemlig tænker sig som fø­

rende Ordet ved en eller anden historisk eller fingeret

Anledning. Undertiden endelig gaae de ud paa at anstille

en Undersøgelse over et videnskabeligt (oftest theologisk)

Emne, stundom af en saa tør Beskaffenhed, at det synes

at maatte være faldet vanskeligt at aflokke det en Side,

hvorved Forfatteren kunde vise sit rhetoriske Talent. Det

Rhetoriske er iøvrigt ved disse Udarbeidelser selvfølgelig

stærkt fremtrædende: de begynde altid med en i klingende

latinske Superlativer affattet Parentation til de tilstedevæ­

rende T ilhø rere3) og ende altid med en Priis til Gud og

D Over dette Emne har en Halfdan Einarsen 1753 leveret en Af­

handling paa ikke mindre end 7 Ark, der saaledes er et af de i

Omfang betydeligste Arbeider i den hele Samling.

2) Borch »ønskede og vel, at det

Ephoro

maatte behage selv at give

dem (Alumnerne) et Thema til Deklamationerne, som kunde skjærpe

deres

judicium,

saasom:

Quid opportune potuerit dicere Eva a

serpente jam decepta

?

Quid Sophonisba, misso sibi a Masinissa

veneno

?

Quid Hannibal, amisso in alpibus oculo

?

Quid filius pro­

digus in gratiam a patre receptus?«

(Fund. Art. X, Hofman I. S. 81).

3) T. Ex.:

Doctissime, præclarissime nec non celeberrime Domine