![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0074.jpg)
GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE ET CONTRÔLE INTERNE
2.2 Organisation et fonctionnement du Conseil d’Administration
2
72
Document de référence 2016 — Capgemini
rémunération long terme des collaborateurs
5. la rémunération du Président-directeur général et la
(session exécutive lors du Conseil du 17 février 2016) ;
l’évaluation de l’atteinte de ses objectifs de part variable 2015, et
en février 2016, la fixation de sa rémunération 2015 et
◗
la fixation de sa rémunération fixe et de ses objectifs 2016
en décembre 2016, une première évaluation de l’atteinte de ses
◗
le Conseil d’Administration du 15 février 2017 (session exécutive
objectifs 2016 en vue de la fixation de sa part variable 2016 par
lors du Conseil du 7 décembre 2016) ;
l’attribution exceptionnelle, le 15 février 2016, d’actions gratuites
◗
juillet 2015) ;
à certains collaborateurs du groupe IGATE (acquis en
1 175 dirigeants du Groupe, dont M. Paul Hermelin.
l’attribution, le 26 juillet 2016, d’actions de performance à
◗
Évaluation du Conseil d’Administration
2.2.3
AFEP-MEDEF, une évaluation formalisée du Conseil et de ses
Conformément au rythme triennal recommandé par le Code
prestataire externe, sous la responsabilité de l’Administrateur
Comités a été réalisée à la fin de l’exercice 2016 avec l’aide d’un
Référent.
évaluation externe du fonctionnement du Conseil et de ses
Il est rappelé qu’il avait déjà été procédé par quatre fois à une
avait par ailleurs été conduite en 2015 comme en 2014 par
Comités en 2005, 2008, 2011 et 2013 et qu’une revue interne
l’Administrateur Référent.
Évaluation 2015 : conclusions et actions mises
en place en 2016
référence 2015 de la Société.
Référent, présentée de façon détaillée dans le document de
en 2015 avait fait l’objet d’une revue conduite par l’Administrateur
Le fonctionnement du Conseil d’Administration et de ses comités
Il est rappelé que les priorités suivantes avaient été arrêtées :
Sessions exécutives
◗
préparer entre l’Administrateur Référent et les Présidents de
Organisation de deux sessions exécutives au moins par an, à
❚
administrateur.
comités, avec possibilité d’en faire plus à la demande d’un
Attributions et fonctionnement des comités
◗
Conseil.
Amélioration de la programmation des Comités Stratégie et
Investissement et l’articulation entre ses travaux et ceux du
risques en y associant le Conseil d’Administration et le
Amélioration des travaux d'anticipation et de suivi des
❚
Comité d’Audit.
Identification des talents et préparation des plans de succession
◗
dirigeants opérationnels.
Organisation de rencontres plus régulières encore avec les
❚
des membres du
Group Executive Board
.
Information sur les plans de succession, en particulier celui
❚
Organisation du Conseil
◗
Tenue d’un Conseil par semestre à l’étranger.
❚
Suite à cette évaluation, les
changements suivants ont par
Conseil et de ses comités :
conséquent été introduits en 2016
dans le fonctionnement du
Conseil et de ses comités ;
de l’Administrateur Référent lors de l’exercice, à la fois sur les
deux sessions exécutives se sont déroulées sous la présidence
◗
général ainsi que sur l’évaluation 2016 du fonctionnement du
aspects touchant à la rémunération du Président-directeur
au centre d’innovation du Groupe ;
d’une réunion à l’étranger, et plus précisément à San Francisco
le séminaire annuel du Conseil sur la stratégie a été l’occasion
les occasions de rencontre entre les dirigeants opérationnels et les
◗
l’occasion de réunions du Conseil, à la fois lors de temps informels
membres du Conseil d’Administration ont été systématisées à
et au travers de présentations sur des sujets opérationnels ;
au premier semestre 2017 ;
une mission a été lancée avec l’aide d’un consultant externe sur
◗
direction et dont les conclusions seront présentées au Conseil
la préparation des plans de succession des membres de la
Comité d’Audit a fait l’objet d’une réflexion avec l’aide d’un
le sujet des travaux de suivi des risques par le Conseil et le
intérieur du Comité d’Audit, devenu désormais Comité d’Audit et
consultant externe ayant abouti à une refonte du règlement
règlement intérieur du Conseil d’Administration.
des Risques, ainsi qu’à une modification sur ce point du
Évaluation 2016 : conclusions et priorités
pour 2017
dans l’expression de ses recommandations. Elle a permis de
l’objectivité des analyses et de la liberté d’esprit de l’évaluateur
dernière évaluation externe conduite en 2013.
suivre l’évolution du fonctionnement du Conseil par rapport à la
2016 au titre de l’exercice en cours a été réalisée par un
Référent, garant de la confidentialité des opinions exprimées, de
consultant externe sous la responsabilité de l’Administrateur
L’évaluation formalisée du Conseil et de ses comités conduite fin
M. Jean-Philippe Saint-Geours, Directeur associé du cabinet
d’administrateurs. L’évaluation a donc été conduite par
réalisées en 2011 et 2013, ce qui permet une mise en perspective
« Leaders Trust International », qui avait procédé aux évaluations
été décidé de retenir un cabinet qui n’intervient pas, par ailleurs,
Par souci d’indépendance et afin d’éviter tout conflit d’intérêt, il a
pour le compte du Groupe en matière de recrutement
facilitant un dialogue confiant avec les membres du Conseil
des évolutions réalisées depuis lors ou restant à accomplir tout en
d’Administration et de la direction.
« guide d’entretien » à des interviews de chacun des
et leurs propositions avec la garantie d’un respect total de
administrateurs, interviews destinées à recueillir leurs remarques
l’anonymat.
L’évaluation s’est faite par la remise à chaque administrateur d’un
Référent, questionnaire et réponses qui ont servi ensuite de
questionnaire détaillé préalablement validé par l’Administrateur
restitutions individuelles par l’Administrateur Référent.
auto-évaluation de la contribution effective de chaque
d’Administration et de ses comités et ont permis une
interne portant sur l’année 2015. Les évaluations de la
administrateur, exercice qui avait été initié lors de l’évaluation
contribution effective de chacun ont par ailleurs fait l’objet de
Les questions ont porté sur le fonctionnement du Conseil