Table of Contents Table of Contents
Previous Page  63 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 63 / 72 Next Page
Page Background

AV

SVEIN-ERIK ANDREASSEN

førstelektor ILP, UiT Norges arktiske universitet

AGNAR CHRISTENSEN

seksjonssjef undervisning, Norges brannskole

BJØRG STEINSVIK

rådgiver læremidler, Norges brannskole

STEINAR STEINSVIK

undervisningskoordinator, Norges brannskole

TEORETISKE BEGREPER FOR ANALYSE AV LÆREPLANER

Vi

anvender teoretiske begreper fra Blooms taksonomi i Bloom

mfl. (1956) og Krathwohl (1971). For det første som defini-

sjon av begrepene ferdighet, kunnskap og kompetanse. For

det andre som skille mellom tre typer ferdighet. De samme

teoretiske begreper er tidligere anvendt i analyse av lærepla-

ner for grunnskole og videregående skole (Andreassen 2015).

FORHOLDET MELLOM FERDIGHET, KUNNSKAP OG KOM-

PETANSE

Benjamin Bloom presenterte sammen med sin

forskningsgruppe, deriblant David Krathwohl, følgende lig-

ning:

Arts or skills + knowledge = abilities

(Bloommfl. 1956:

38). Oversatt til norsk:

ferdigheter + kunnskap = kompetanse

.

Dette forutsetter et komplementært forhold mellom ferdig-

heter og kunnskaper. Læringsmål kan formuleres ulikt med

ulike hensikter. F.eks. kan det skilles mellom instruksjons-

mål, problemløsningsmål og ekspressive mål (Eisner 1975),

og en rekke andre typer læringsmål. Vi forstår læringsmålene

i Norges brannskoles læreplaner slik at elevene må kombi-

nere ferdighet og kunnskap for å oppnå kompetanse. Vi bør

imidlertid minne oss på om at dette er teoretisk begreper.

Det er i praksis sjelden slik at vi kun anvender ferdigheter

eller kun anvender kunnskaper. Antageligvis er det slik at

i alt vi gjør anvender vi både og. I læringsarbeid er imid-

lertid skillet nyttig. Vi kan da formulere hvilke ferdigheter

og hvilke kunnskaper som vi ønsker å utvikle, for dernest å

utvikle kompetanse.

TRE ULIKE TYPER FERDIGHET

Blooms taksonomi klassifise-

rer

ferdigheter

– altså det som eleven skal kunne gjøre med et

definert kunnskapsområde. Klassifisering av

kunnskap

over-

lates til andre (Bloom 1956:12; Krathwohl 1971:42). Dette er

en presisering som er fort gjort å overse. Blooms taksonomi

skiller videre mellom tre typer ferdigheter;

kognitive-

(f.eks.

å gjengi, beskrive, drøfte, analysere, vurdere),

psykomoto-

riske-

(f.eks. å lukte, smake, sykle, sage, drible) og

affektive

ferdigheter (f.eks. å ta ansvar, vise omsorg, vise respekt).

Hver av de tre typer ferdighet graderes etter kompleksitet

i hva eleven skal kunne gjøre. Kognitiv ferdighet graderes

fra å gjengi, via å anvende og å analysere, til å drøfte og å

vurdere. Disse verbene beskriver handlinger i læringsmål.

Og fortsatt har vi ikke sagt noe om kunnskapen disse ferdig-

hetene skal kombineres med. Vi har altså fortsatt ikke sagt

hva eleven skal «analysere», eller hva hun skal kunne «sage»

eller hva hun skal kunne «vise respekt for». Eksempler på

kunnskapsinnhold kan være «Brann- og eksplosjonsvern-

loven §§9-11». Dette er kun et kunnskapsinnhold inntil vi

presiserer hva eleven skal kunne gjøre med denne loven.

Skal eleven kunne «tolke» loven eller «gjengi» den eller

Denne artikkelen inngår

i arbeid med å analysere og

videreutvikle læreplaner med

Norges brannskole.

Vi stiller følgende spørsmål:

Hvordan kan lærere ved

Norges brannskole anvende

læreplaner i elevenes

læringsarbeid?

Planer for læring

ved Norges brannskole

YRKE

2 • 2016 / 60. årgang

63