98
Staten og Lavene
der byggede paa den økonomiske Udvikling og krævede
Manufakturernes Blomstring, og mange Haandværkere
var afgørende slaaet igennem. Lavene fik som Følge af
den levende Mistillid, Enevælden nærede til dem, i det
store og hele Lov til at beholde deres lokale Karakter.
Her var et Omraade, hvor den ikke ønskede at cen
tralisere. Jo mere lokalt bestemt de var, desto lettere
var det at komme uden om dem. Den bundne Næring
blev derfor ikke mere udstrakt, end den var før Ene
vælden. Den Planløshed og Forvirring med Hensyn til
fri og ikke fri Næring, der saa grelt træder frem navnlig
i det 19. Aarhundrede i Købstæderne, skyldes saaledes,
at man af Uvilje mod Lavene ikke i sin Tid foretog en
Centralisation her som paa saa mange andre Omraader.
Merkantilismen var først og fremmest interesseret i
Produktionen, og Lavenes Omformning i merkantilistisk
Aand viste sig tydeligt i den Række Lavsartikler, der u d
kom i Aarene efter 1681. I disse indførtes regulerende
Foranstaltninger vedrørende Produktionen, deriblandt
Forbud mod Indførsel af alle deVarer, man mente kunde
fremstilles i selve Landet. Haandværks- og Industripoli
tik gik fra nu af Haand i Haand, idet alle de Lav, der
havde større eller mindre Muligheder for Industrialise
ring eller større Drift, og her da navnlig de store Bygge
lav, nu af Staten betragtedes som en mindre Industri, der
var Genstand for dennes regulerende Indgriben paa sam
me Maade som Manufakturerne.
Man maa efter 1681, naar man taler om Lav, i Virke
ligheden drage en Skillelinie mellem dem, der var af et
mere industrielt Tilsnit, og dem, der var af mere under
ordnet Betydning, set fra et Produktionsstandpunkt, saa
som Bager-, Slagter- og Bryggerlavene. De første, hvoraf
flere efterhaanden gik over til at blive betragtet som rene
Industrilav, kom til at leve under samme Betingelser som
Manufakturerne, medens de sidste dannede en Klasse for