![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0278.jpg)
Over for den Kritik af hele hans Færd, s om dette
Digt indeholdt, tabte Baggesen fuldstændig Ligevægten.
Hans Svar »Tankesamleren i Hjærtet til Strøtænkeren
i Munden« miskjender Grundtvig og Hensigten med
hans Polemik saa grundig som muligt, beskylder ham
for at have hyklet Venskab og i det hele spillet falsk
Spil over for ham og ender i den vildeste Hidsighed.
Den »halv opblæste Hedning Hakon Jarl« (Oehlen-
schlåger) staar nu for ham »hellig som en ydmyg kristlig
Engel«, thi
hvad vil vel Frækhed blot i Spøgen sige
og Herskerbram i Heltegjøglespil
mod Hovmod midt i Himmeriges Rige,
mod Pralen dér, hvor Engle lytte til?
Som han, der førte Kristus op paa Templet,
staar du dér for mit Øje pludselig
skalpandebrændemærkt med Hovmodsstemplet.
Vig bag mig Satan! nu jeg~ kjender dig!
Se det og skjælv, Trold! Or d et er min Hammer.
Erkjend din Herre! Stjærnen er mit Lyn.
Min Gaades firfoldlyse Straale rammer
dit pludselig i Skræk opklarte Syn.
Grundtvig lod sig dog ikke forbløffe. Efter den Tone,
Baggesen her havde anslaaet, var det umuligt at fort
sætte Dysten paa Vers, og Grundtvig svarede derfor
i en Prosaartikel »Om Baggesen«, hvori han klart og
sindig gjorde Rede for sin Stilling til Digteren. »Rolig
kan jeg sagtens ogsaa være ved de Smæk, Baggesen
giver Skyggen af sin syge Fantasi«, hedder det her,
»thi |de ramme jo slet ikke mig, og om Verden vilde
sige, de slog mig ihjel, det lo jeg kun ad, min Karakter
har jeg med ikke saa faa og efter Verdens Tanker
store Opofrelser lagt for Dagen, at frem for alt naar
2
6
y